Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2021 (2-385/2020;) ~ М-346/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-34/2021

УИД: 33RS0016-01-2020-000656-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 г.                                                                         пос. Красная Горбатка                                                                                        

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

представителя ответчика Опариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о возложении обязанности присвоить классный чин, произвести перерасчет надбавок, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о возложении обязанности присвоить классный чин «Юрист 1 класса», произвести перерасчет надбавок, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Фролова Е.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Опарина А.А. в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░