П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2018 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,
с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Колчина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 30 мин. в районе <адрес>, Самары, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил Потерпевший №1, телесные повреждения средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, с протоколом согласился.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала событие административного правонарушения, дала пояснения аналогичные пояснениям изложенным в опросе. По наказанию оставила вопрос на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево, водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от 19.06.2018г.; - извещением о раненом в ДТП от 19.06.2018г.;
- определениями <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2018г.; - постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.06.2018г.;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 19.06.2018г.; -актом медицинского освидетельствования от 19.06.2018г. №;
-объяснениями участников ДТП; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 19.06.2018г. и схемой к нему; - объяснениями понятых; - актом выявленных недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от 29.06.2018г.;
- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; - заключением эксперта №м\2458 от 20.11.2018г., из которого следует, что у Потерпевший №1, установлены следующие повреждения: рана на голове, закрытый 2-х лодыжечный перелом правой голени, что подтверждается рентгенологическими и клиническими данными, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1; - списком нарушений ПДД в отношении ФИО1; - копией водительство удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации ТС; - копией страхового полиса; - фототаблицей, а также иными материалами дела.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ роты № полка, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
Нарушений законодательства при оформлении документов должностными лицами в отношении ФИО1, допущено не было.
Оснований не доверять документам составленным сотрудниками полиции, не имеется, поскольку работники полиции являются незаинтересованными лицами по делу, и у них нет оснований оговаривать ФИО1
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее последний привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания, и по которому не истек срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колчина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Исполнение постановления поручить полку ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, направив копию настоящего постановления.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Сорокина О.П.
.
.