Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2018 от 10.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2018 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Колчина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 30 мин. в районе <адрес>, Самары, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги слева на право по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил Потерпевший №1, телесные повреждения средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, с протоколом согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала событие административного правонарушения, дала пояснения аналогичные пояснениям изложенным в опросе. По наказанию оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в связи со следующим.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливается административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево, водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом инспектора ДПС роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от 19.06.2018г.; - извещением о раненом в ДТП от 19.06.2018г.;

- определениями <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2018г.; - постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2018г.;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 19.06.2018г.; -актом медицинского освидетельствования от 19.06.2018г. ;

-объяснениями участников ДТП; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 19.06.2018г. и схемой к нему; - объяснениями понятых; - актом выявленных недостатков в эксплуатации автомобильной дороги от 29.06.2018г.;

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; - заключением эксперта м\2458 от 20.11.2018г., из которого следует, что у Потерпевший №1, установлены следующие повреждения: рана на голове, закрытый 2-х лодыжечный перелом правой голени, что подтверждается рентгенологическими и клиническими данными, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1; - списком нарушений ПДД в отношении ФИО1; - копией водительство удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации ТС; - копией страхового полиса; - фототаблицей, а также иными материалами дела.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Данные доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ роты полка, содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Нарушений законодательства при оформлении документов должностными лицами в отношении ФИО1, допущено не было.

Оснований не доверять документам составленным сотрудниками полиции, не имеется, поскольку работники полиции являются незаинтересованными лицами по делу, и у них нет оснований оговаривать ФИО1

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее последний привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания, и по которому не истек срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колчина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Исполнение постановления поручить полку ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, направив копию настоящего постановления.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья          Сорокина О.П.

.

.

5-516/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колчин А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Сорокина О. П.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
11.12.2018Передача дела судье
11.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2018Рассмотрение дела по существу
28.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее