Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2020 ~ М-1462/2020 от 10.06.2020

                            УИД 72RS0021-01-2020-001927-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                             7 сентября 2020 года

                                                                                             дело №2-1880/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пантелееву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 312626281 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 394736,84 рублей, под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.03.2016, на 27.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1250 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2014, на 27.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1653 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 499020,11 рублей. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 27.05.2020 составляет 248130,87 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 248 130,87 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5681,31 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантелеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 23.04.2014 между истцом ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совклмбанк») и Пантелеевым А.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № 312626281, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 394 736,84 рублей, сроком на 60 месяцев, под 32 % годовых (л.д.18-21).

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 394 736,84 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).

Ответчиком Пантелеевым А.А. обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов исполняются не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 18).

В связи с неисполнением ответчиком обязательство по кредитному договору истцом в адрес ответчика 19.06.2017 было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.24). Требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 27.05.2020 задолженность составляет 248 130,87 рублей, из них: просроченная ссуда – 228 590,71руб., просроченные проценты – 9728,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 9812,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-7).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 248 130,87 рублей подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 248 130,87 рублей.

           Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56, 98, 233 ГПК РФ, ст. 165.1, 309-310, 434-438, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Пантелеева Алексея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №312626281 от 23.04.2014 по состоянию на 27.05.2020 в размере 248130,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 228590,71 рублей, проценты по кредиту – 9728,13 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита – 4996,65 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 4815,38 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5681,31 рублей, всего: 253812 рублей 18 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      (подпись)                                    Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 14.09.2020

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1880/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2020 года

Копия верна.

Судья                                               Хромова С.А.