Решение от 30.01.2013 по делу № 1-103/2013 от 14.01.2013

Дело № 1-103 /2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 30 января 2013 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Н.В. Никишиной, при секретаре Е.Ю. Пазухиной,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы О.М. Никоновой,

подсудимой Москаль Е.Е.,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <дата> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МОСКАЛЬ ЕЛЕНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей ребенка <адрес> года рождения, работающей медицинским психологом в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> со слов фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москаль Е.Е. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно в том, что она, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, <дата> примерно в 01 час 00 минут, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в целях личного употребления незаконно приобрела у неустановленного следствием лица вещества в трех свертках массой 0,25 г., 0,17 г., и 0,09 г., общей массой 0,51 г., согласно заключению эксперта №*** от <дата> являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, которые с момента приобретения незаконно, без цели сбыта, хранила при себе вплоть до 06 часов 30 мин. <дата>, когда она по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в <адрес>, по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 08 часов 30 мин. до 08 часов 45 мин., в ходе личного досмотра в принадлежащем ей кошельке у нее были обнаружены и изъяты вещества массой 0,25 г., 0,17 г., и 0,09 г. в трех свертках, общей массой 0,51 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 23.11.2012 г. № 1215) является значительным размером.

Подсудимая Москаль Е.Е. согласилась с предъявленным ей обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Москаль Е.Е. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Москаль Е.Е. по статье 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере. При этом, несмотря на то, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения не изменяются, суд исключает из обвинения подсудимой ссылку на отнесение обнаруженных и изъятых у неё веществ в трех свертках, являющихся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, к крупному размеру, так как в соответствии с положениями ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, однако уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со списком психотропных веществ амфетамин, входящий в состав смеси, изъятой у Москаль Е.Е., весом свыше 0,2 г., но до 1 грамма, составляет значительный, а не крупный размер, то действия Москаль Е.Е. со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) подлежат переквалификации на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ).

Помимо этого, исходя из требований действующего законодательства о том, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд исключает из описания преступного деяния ссылку на имя лица «Павел», учитывая, что данные о лице, у которого Москаль Е.Е. были приобретены психотропные вещества, органами следствия не установлены и в ходе предварительного расследования дело в отношении неустановленного лица, сбывшего Москаль Е.Е. психотропное вещество, выделено в отдельное производство.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Москаль Е.Е. не судима, зарегистрирована и проживает в <адрес> с мужем и сыном, с <дата> года работает медицинским психологом в <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно.

Помимо этого, суд принимает во внимание, что Москаль Е.Е. полностью признала свою вину в совершенном преступлении и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка, <дата> года рождения, и её раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких условиях, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совокупность сведений о личности виновной, её социальный статус и отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Москаль Е.Е. при назначении ей наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания без реального отбытия назначенного наказания. Принимая решение о назначении подсудимой указанного вида наказания, суд учитывает состояние здоровья самой Москаль Е.Е., а также состояние здоровья её малолетнего ребенка и её родителей.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ может негативно отразиться на материальном положении семьи подсудимой. Вместе с тем, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя, просившего о назначении Москаль Е.Е. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без её изоляции от общества, при этом установление виновной продолжительного испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения со стороны Москаль Е.Е. каких-либо правонарушений.

Вещественные доказательства по делу – вещества общей массой после проведенных исследований 0,22 г., упакованные в прозрачный файл, сданные на хранение <дата> по квитанции №*** в камеру хранения <данные изъяты>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2012 ░. № 18-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,22 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ №*** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Москаль Е.Е.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Никишина Наталия Викторовна
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2013Передача материалов дела судье
18.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Провозглашение приговора
04.02.2013Дело сдано в канцелярию
13.02.2013Дело оформлено
30.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее