Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4175/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2021 по иску АО "Кредит Европа Банк" (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Кредит Европа Банк" (Россия) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменных заявлениях указал о состоявшемся соглашении сторон об оплате долга.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Кредит Европа Банк" (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить АО "Кредит Европа Банк" (Россия) уплаченную государственную пошлину из дохода соответствующего бюджета в размере 21 118 руб. по платежному поручению <номер> от <дата>.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             О.А. Ермилова