Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1633/2018 ~ М-1100/2018 от 26.03.2018

Дело №2а-1633/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Рыжковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 8808,33 руб.,

У с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Рыжковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8750 руб., пени по транспортному налогу в размере 58, 33 руб., а всего 8808,33 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в соответствии с главой 28,31, 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002 года, в адрес Рыжковой Н.Г. было направлено налоговое уведомление № 83763502 от 29.09.2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 8 750 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога Рыжковой Н.Г. исполнена не была.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 58,33 руб.

В адрес Рыжковой Н.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 10114 от 22.12.2016 г.

Требования не были исполнены в полном объеме.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области № № отменен определением от 02.10.2017 года.

Определением суда от 23.05.2018 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Рыжковой Наталье Геннадьевне в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8750 руб. в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, Гребенщикова С.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Рыжкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснение представителя административного истца, участвующих в деле, исследовав административное дело № № приходит к следующим выводам:

Административный ответчик Рыжкова Н.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании сведений о владельцах транспортных средств, предоставленных Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Воронежской области, предоставленных МИ ФНС России № 1 по Воронежской области (л.д. 10-22), Рыжкова Н.Г. является собственником транспортного средства №

В адрес Рыжковой Н.Г. было направлено налоговое уведомление № 83763502 от 29.09.2016 года (л.д. 4-6), в котором содержалась информация о необходимости в срок до 01.12.2016 г. произвести уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 8 750 руб.

В установленной срок обязанность по уплате транспортного налога Рыжковой Н.Г. не исполнена.

В адрес Рыжковой Н.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 10114 от 22.12.2016 г. в части недоимки в размере 8 750 руб., пени 58,33 руб.

Определением суда от 23.05.2018 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Рыжковой Наталье Геннадьевне в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8750 руб. в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Расчет пени уточнен административным истцом в ходе судебного разбирательства (л.д. 69).

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, МИФНС России № 1 по Воронежской области ссылается на налоговое уведомление № 83763502 от 29.09.2016 года.

Как следует из налогового уведомления, Рыжковой Н.Г. было предложено уплатить транспортный налог в размере 8 750 руб. за 2015 г. в срок до 01.12.2016 г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 г. (20 дней) начислено пени 58,33 руб.

В адрес Рыжковой Н.Г. выставлено требований № 101114 по состоянию на 22.12.2016 г., в котором предложено оплатить пени в размере 58,33 руб.

Срок обращения в суд по данной части требований соблюден.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 58,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 23.05.2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░