Определение по делу № 9-24/2019 ~ М-79/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 августа 2019 г. г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., изучив материалы искового заявления представителя войсковой части № о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Ивлева В.Г.,

установил:

26 августа 2018 г. в Майкопский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление истца - войсковой части № к бывшему военнослужащему Ивлеву, составленное и подписанное Сотниковой М.Н.

Согласно с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление может быть подписано и предъявлено в суд представителем истца, имеющим соответствующие на это полномочия. В таких случая в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Между тем в суд была представлена светокопия доверенности без надлежащего заверения.

Поскольку светокопия доверенности, не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя, то оснований для вывода о наличии полномочий для подписания искового заявления не имеется.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом исковое заявление представителя войсковой части № к Ивлеву подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика и третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление представителя войсковой части № Сотниковой М.Н. о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Ивлева В.Г. возвратить.

Разъяснить, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Заместитель председателя суда                                                             О.В. Галимеев