Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-854/2012 от 12.03.2012

Судья: Мельников С.А. Дело № 22-854

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

и адвоката Лызлова И.Г.,

осужденного Доша А.Я.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 10 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката на приговор Сарапульского городского суда УР от 3 февраля 2012 года, которым Дош Александр Яковлевич, ФИО12 года рождения, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Дош А.Я., адвоката Лызлова И.Г., поддержавших жалобу, прокурора Полеву И.Л., полагавшую, что приговор суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

судом Дош признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО13 ноября ФИО14 года в г. ФИО15 УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Дош вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Румянцева Л.В. просит приговор суда изменить, применив ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.Квалификация действий Дош А.Я. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Адвокат Румянцева Л.В. осуществляла защиту Дош А.Я. в суде первой инстанции по назначению, соглашения на ее участие в суде кассационной инстанции заключено не было. Право на защиту Дош А.Я. не нарушено, поскольку в суде кассационной инстанции он был обеспечен адвокатом по назначению Лызловым И.Г.

При назначении наказания Дош А.Я. суд учел все смягчающие наказание обстоятельства обоснованно не найдя оснований для применения им ст. 64, 73 УК РФ, о чем подробно и указал в приговоре. Само же наказание в виде лишения свободы на срок 3 года является как минимальным в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сарапульского городского суда УР от 3 февраля 2012 года в отношении Дош Александра Яковлевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий – Рябов А.М.,

Судьи – Брызгалов Д.А., Серегин Н.Ю.

Копия верна

Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.