Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3600/2018 ~ М-2498/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-3600/2018

О ПР ЕДЕЛ Е Н И Е

05 апреля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорук Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с тано ви л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.10.2013г. в размере 944951,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.10.2013г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Сидорук А.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком предоставлен кредит в размере 567616,00 руб. Срок возврата кредита - 15.10.2018г. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 15-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,50 процентов годовых. 06.05.2014г. между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено Банком почтой в адрес Заемщика. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № от 22 января 2016г. «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функция конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Истец: представитель ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик: Сидорук А.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, также пояснила, что 12.02.2018г. внесена запись о ликвидации ООО «Объединенный национальный банк».

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15.10.2013г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Сидорук А.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком предоставлен ответчику кредит в размере 567616,00 руб. Срок возврата кредита - 15.10.2018г. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 15-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,50 процентов годовых (л.д. 5, 6, 7-15).

06.05.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Объединенный национальный банк» (ООО) заключен договор № уступки прав требований, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к физическому лицу по кредитным договором, выданные на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении № к Договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в томчисле право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 21-25).

Суд установил, что 12.02.2018г. в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирована запись о прекращении деятельности «Объединенный национальный банк» (ООО) в связи с ликвидацией.

Следовательно, с указанного момента процесс ликвидации юридического лица, согласно положениям ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", завершен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Пункт 3 статьи 49 ГК РФ предусматривает, что правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации.

Поскольку, «Объединенный национальный банк» (ООО) ликвидировано, следовательно, оно утратило правоспособность. Согласно пункту 2 статьи 127ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. С момента исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц, т.е. с 12.02.2018г., полномочия конкурсного управляющего истца прекратились, а конкурсное производство считается завершенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

оп редел ил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидорук Анастасии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Л.С. Кетова