Определение по делу № 2-715/2020 ~ М-391/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-715/20 УИД 76RS0022-01-2020-000479-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 года         

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к Е., Е.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д., просило определить состав наследственного имущества Д., взыскать в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13674,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины 546,98 руб.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Д. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Д. являются Е. и Е.1

ООО «УПТК «ТПС» просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в сумме 13674,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся после смерти Д. Таким образом, требования истца основаны на обязательствах, возникших у наследников после смерти наследодателя. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, с учетом абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчики Е. и Е.1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к Е., Е.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              А.Н. Воронова