Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-87/2017 ~ М-49/2017 от 14.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 28 апреля 2017 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

судья Конюхов В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сидорова В.А. к Давыдову С.Н. и Карповой М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению Карповой М.В. к Сидорову В.А. и Давыдову С.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Сидоров В.А. обратился в суд с иском к Давыдову С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, проживавшая на момент смерти совместно с ним в посёлке <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на территории Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области. Истец Сидоров В.А., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество. Ответчик ФИО4, тоже являясь наследником первой очереди, наследство после умершей матери фактически не принимал.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Сташкова Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что наследником по завещанию на всё имущество умершей ФИО2 является Карпова М.В., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, в силу положений статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в качестве соответчика привлечена Карпова М.В.

Соответчик Карпова М.В. обратилась в суд со встречным иском к Сидорову В.А. и Давыдову С.Н. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, спорного земельного участка и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка и мать ответчиков - ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры и иного движимого имущества. По завещанию наследником всего принадлежащего бабушке на момент смерти имущества является она, то есть истица по встречному иску - Карпова М.В. В установленный законом срок она приняла наследство и оформила все необходимые документы. Однако о наличии в наследственной массе спорного земельного участка ей известно не было. На основании изложенного ответчица (истица по встречному иску) Карпова М.В. просила суд включить в состав наследственного имущества спорный земельный участок с кадастровым номером № и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в границах Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Сидоров В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, со встречными исковыми требованиями Карповой М.В. согласен полностью, против их удовлетворения не возражает (л.д.43).

Ответчик (истец по встречному иску) Карпова М.В. в судебное заседание также не явилась в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д.38).

Ответчик Давыдов С.Н., извещённый судом о дате, времени и месте слушания дела (л.д.44), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу иска суду не представил.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание истцов и ответчиков в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных в судебном заседании копий: паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Орловской области в Новодеревеньковском районе; свидетельства о рождении серии II-ХЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суровской сельской администрацией Новодеревеньковского района на имя ФИО3 (л.д.8-10); повторного свидетельства серии I-ТД № о заключении брака между ФИО10 и ФИО2 (до замужества «<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов (л.д.15); свидетельства о рождении на имя ФИО4 серии I-ХЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суровским сельским советом Новодеревеньковского района; паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Урицким РОВД Орловской области на имя Давыдова С.Н. (л.д.12, 13), а также копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Орловской области в Новодеревеньковском районе на имя Карповой М.В. (л.д.34-35), судом достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью истцу Сидорову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчику Давыдову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бабушкой ответчику (истцу по встречному иску) Карповой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено копией повторного свидетельства о её смерти серии I-ТД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и <адрес>ов Управления ЗАГС <адрес> (л.д.11).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.18) подтверждено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (о чём указано в кадастровом паспорте земельного участка) на момент смерти имела в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный в границах Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области.

Следовательно, спорный земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию на всё имущество является Карпова М.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной в посёлке <данные изъяты> Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.24).

То есть, истица Карпова М.В., являясь наследником по завещанию на всё имущество умершей ФИО2, в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство.

Ответчик Сидоров В.А., являясь наследником по закону к имуществу ФИО2, по существу встречного иска Карповой М.В. не возражал (л.д.43).

Ответчик Давыдов С.Н., также являясь наследником по закону к имуществу ФИО2, возражений на иски Сидорова В.А. и Карповой М.В. суду не представил.

С учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит заявленный Карповой М.В. встречный иск законным и обоснованным.

Следовательно, в удовлетворении иска Сидорова В.А. надлежит отказать, а встречное исковое требование о признании за истицей Карповой М.В. права собственности на наследственное имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный в границах Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Сидорова В.А. к Давыдову С.Н. и Карповой М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Встречный иск Карповой М.В. удовлетворить.

Признать за Карповой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой посёлка <адрес> Новодеревеньковского района Орловской области, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров из состава земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в границах Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, ранее принадлежавший ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.Т. Конюхов.