Постановление по делу № 5-90/2014 от 31.07.2014

Дело№5- /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка    31 июля 2014 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Толпышева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в общественном месте в коридоре 3 этажа дома по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся    нецензурной бранью в адрес жильцов дома.

В судебном    заседании ФИО1 с протоколом не согласился,    пояснил,

что неоднократно пытался собрать соседей на собрание, однако они от явки уклонялись, другого способа привлечь их внимание, кроме крика, не нашел.

Исследовав    материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4 согласно котором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. в состоянии алкогольного опьянения ходил по коридору в трусах и футболке, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, которых встречал; рапортом полицейского ППСП ФИО5, из которого следует, что по сообщению из дежурной части о том, что по адресу: <адрес> сосед в состоянии алкогольного опьянения стучится в квартиры прибыли по указанному адресу, обнаружили ФИО1, который выражался в адрес соседей нецензурной бранью, в том числе в адрес ФИО4, чем нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять представленным доказательствам в судебном заседании не установлено.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, проявил явное неуважение к обществу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в отношении ФИО1 обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. По представленным материалам ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п остановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья                                        И.Ю.    Толпышева