Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4260/2021 ~ М-3102/2021 от 21.06.2021

54RS0007-01-2021-003685-13

Дело №2-4260/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СИБЭКО» к Глобиной С. А., Мальцеву О. НикО.чу, Мальцевой Ю. Н. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Мальцевой Н.Е. (собственник № доли в праве собственности), Мальцевой Ю.Н. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, по которому просит взыскать с Мальцевой Ю.Н., наследников умершейМальцевой Н.Е. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с/дата/ по /дата/ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с/дата/ по /дата/ в сумме № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование исковых требований указано, что АО «СИБЭКО» подавало, аМальцева Н.Е., Мальцева Ю.Н. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>. Энергоснабжающей организацией в отношениях по доставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно выписке из домовой книги истцу стало известно, что ответчикМальцева Н.Е. умерла /дата/. Истец полагает, что обязательство по оплате коммунальных услуг не связано с личностьюМальцевой Н.Е. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, в связи с чем вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Глобина С.А., Мальцев О.Н., Мальцева Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчиков на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лиц, которым адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус Ревенко М.В. и представитель Отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане (наниматели, собственники и члены их семьей) обязаны своевременно (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию и за горячее водоснабжение.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г.№«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.

Порядок освобождения от оплаты в связи с непроживанием определен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства№, а именно глава VIII.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

В силу ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 названного закона, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

На основании с ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что истец АО «СИБЭКО» предоставляет услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам<адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.

На основании выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> (л.д. 6) на регистрационном учете состоят: Мальцев О.Н., Глобина С.А., Мальцева Ю.Н. и несовершеннолетние ззззз Мухаммад А. У., /дата/ г.р., Глобин Т. А., /дата/ г.р., ХА. А. А., /дата/ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН Мальцева Н.Е., Мальцев О.Н., несовершеннолетний Садуллоев Мухаммад А. У., /дата/ г.р., несовершеннолетний Глобин Т. А., /дата/ г.р., являются собственниками по № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, (л.д. 7-8).

Согласно ответа отдела ЗАГС Октябрьского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, записи акта о рождении Садуллоева Мухаммада А. У., /дата/ г.р., не значится, а матерью Глобин Т. А., /дата/ г.р. – является Глобина С.А.

Как следует из материалов дела, Мальцева Н.Е. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.37).

Согласно наследственного дела № к имуществу Мальцевой Н.Е., представленного нотариусом Ревенко М.В., после смертиМальцевой Н.Е., проживавшей на день смерти по адресу:<адрес>, с заявлением о принятии наследства обратились дочери умершейГлобина С.А., Мальцева Ю.Н. и сын умершей Мальцев О.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Мальцевой Н.Е. в отношении № доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, а также иных заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу умершей /дата/ Мальцевой Н.Е., проживавшей на день смерти по адресу:<адрес> нотариусу не поступало.

Из представленной суду копии справочной информации по объектам недвижимости кадастровая № доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет № руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков задолженности по оплате затепловуюэнергиюи горячее водоотведение в отношении квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности Мальцевой Н.Е., умершей /дата/.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии по квартире за период с/дата/ по /дата/ составляет № руб., по горячему водоснабжению за период с/дата/ по /дата/ составляет № руб.(л.д.9,10), соответственно задолженность наследников к имуществу умершей Мальцевой Н.Е. по тепловой энергии по квартире за период с/дата/ по /дата/ составляет № (№) руб., по горячему водоснабжению за период с/дата/ по /дата/ составляет № руб.

Из материалов наследственного дела усматривается, что стоимость принятого наследниками имущества после смертиМальцевой Н.Е.превышает сумму исковых требований.

Суд, проверив расчет исковых требований, находит его верным и обоснованным, поскольку указанная задолженность рассчитана по нормативу в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Размер требований истца не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, иного расчета ими не представлено

Исходя из положений ст. 69 ЖК РФ и п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.20117 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и учитывая, что ответчики не представили суду доказательств наличия между ними соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, либо решения суда об определении доли оплаты за коммунальные услуги, задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С учетом того, что задолженность за оказанные коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не погашена в полном размере, и суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения указанной задолженности, расчет истца не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Мальцева О.Н., Мальцевой Ю.Н., Глобиной С.А., как наследников принявших наследство после смертиМальцевой Н.Е., в пользу АО «СИБЭКО» солидарно задолженность по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в указанном истцом размере, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиковМальцева О.Н., Мальцевой Ю.Н., Глобиной С.А. также в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. в равных долях по № руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «СИБЭКО» к Глобиной С. А., Мальцеву О. НикО.чу, Мальцевой Ю. Н. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Глобиной С. А., Мальцева О. НикО.ча, Мальцевой Ю. Н. в пользу Акционерного общества «СИБЭКО» сумму задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с/дата/ по /дата/ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с/дата/ по /дата/ в сумме № руб., а всего взыскать №.

Взыскать с Глобиной С. А., Мальцева О. НикО.ча, Мальцевой Ю. Н. в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. в равных долях, то есть по № руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.11.2021.

Судья Заботина Н.М.