Решение по делу № 12-37/2021 от 11.01.2021

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2021 г.          <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Мягкова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мягкова Константина Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.12.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мягков К.К. обратился в Майкопский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Считает, что при вынесении указанного постановления мировой судья не учел всех обстоятельств дела и необоснованно привлек к административной ответственности. Просил суд отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Мягков К.К. подтвердил изложенные в жалобе обстоятельства и просил жалобу удовлетворить в полном объеме.

    Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Привлекая заявителя к административной ответственности по указанной норме, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела и установил факт нарушения Мягковым К.К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в <адрес>, управлявшим автомобилем ГАЗ 31.02, г/н №, и двигавшимся во встречном направлении по дороге с односторонним движением пп. 1.3 ПДД РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Мягковым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В связи с этим суд считает, что назначенное заявителю наказание в виде административного штрафа соответствует характеру и обстоятельствам совершенного им административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мягкова К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мягкова Константина Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка N 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.

Решение суда вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

    Судья                подпись             А.Х.Хуаде

Подлинник определения находится в материалах дела

№в Майкопском городском суде <адрес>.