Постановление по делу № 5-2015/2020 от 02.07.2020

Определение

02 июля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрозденко Е. А.,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дрозденко Е.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1- 20.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районный судов.

Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Вместе с тем, судом установлено, что представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении Дрозденко Е.А. не отвечает требования ст. 28.2. КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению было установлено, что Дрозденко Е.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тогда как материалы не содержат в себе сведений о наличии у Дрозденко Е.А. несовершеннолетних детей. Вместе с тем данное обстоятельство может повлечь за собой невозможность назначения административного наказания в виде административного ареста. Кроме того, протокол об административном правонарушении фактически не содержит описания события административного правонарушения, - мелкого хулиганства, а именно таких элементов как беспричинность, хулиганские побуждения, из материалов дела следует, что фактически произошла бытовая ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений между соседями по дому и имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1.1 ЗСО № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении представленный в Энгельсский районный суд Саратовской области не может быть принят к рассмотрению, поскольку и подлежат возврату должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, неопределенности предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях АМ № 1544993 от 28 июня 2020 года в отношении Дрозденко Е. А. возвратить в МУ МВД РФ «Энгельсское» для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:            С.В.Нуждин    

02 июля 2020 года