Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2015 ~ М-1237/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.,

ознакомившись в открытом судебном заседании с гражданским делом № 2-1560/2015 по иску Дмитриева В.А. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев ВА. обратился в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

Заявление принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу; по делу проведена подготовка - сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, судом определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания между сторонами, определены доказательства, подлежащие представлению суду, назначено судебное заседание.

Судебное заседание было назначено на 11 сентября 2015 года в 09 часов 00 минут, истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении 18.08.2015 года судебной повестки /л.д. 90/, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили

18 сентября 2015 года истец заявителя вновь не явился в судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении 03.09.2015 года судебной повестки /л.д. 112/, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.     В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах в связи с вторичной неявкой в судебное заседание сторон, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Дмитриева В.А. о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации,

Согласно подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Факт уплаты государственной пошлины заявителем в доход государства в размере <...> руб. <...> коп. подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит возврату Дмитриеву В.А., для последующего обращения заявителя в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дмитриева В.А. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Дмитриеву А.В. уплаченную в доход государства государственную пошлину в размере <...> руб. <...> копеек по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: <...>

<...>