Решение по делу № 2-411/2015 ~ М-293/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-411/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Кувандык 27 мая 2015 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Юдиной,

с участием истца Ионова А.В.,

представителя ответчика адвоката Филоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионова А.В. к Станкевич Г.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Ионов А.В. обратился в суд с иском к Г.В. Станкевич о взыскании суммы займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Г.В. Станкевич был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве займа. Срок возврата денежных средств не определен. Требование о возврате денежных средств ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ, письмом с уведомлением. До настоящего времени обязательства не исполнены, сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумма займа в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>., связанные с обращением за квалифицированной юридической помощью, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец А.В. Ионов исковые требования поддержали в полном объеме и дополнили, что ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратила. Расписку Г.В. Станкевич писала собственноручно.

Представитель ответчика адвокат Филонова О.А. исковые требования А.В. Ионова не признала. Пояснила, что ей неизвестно мнение ответчика относительно заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Г.В. Станкевич взяла у А.В. Ионова в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств не определен, что подтверждается письменной распиской.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ионовым А.В. в адрес ответчика Г.В. Станкевич ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы займа, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Такие условия договора сторонами соблюдены. Станкевич Г.В. дана письменная расписка. Расписка Г.В. Станкевич написана собственноручно, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика. Долг Г.В. Станкевич не возвращен до настоящего времени. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены.

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ Г.В. Станкевич свою обязанность по заключенному договору не выполнила, и, в установленный законом срок, задолженность не погасила, суд считает требование о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исковые требования А.В. Ионова удовлетворены в полном объеме.

Истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму <данные изъяты> руб., таким образом, с ответчика Г.В. Станкевич в пользу истца А.В. Ионова подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствие с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом А.В. заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке ст. 100 ГПК РФ расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за участие при рассмотрении дела, что подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ионова А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Станкевич Г.В. в пользу Ионова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>), а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

    Судья И.М. Новикова