Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-568/2019 от 25.04.2019

       Дело № 12-568/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                          26 апреля 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Кравцовой Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2019 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Кравцовой Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2019, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2019, вынесенных должностными лицами ГКУ «АМПП» г. Москвы.

    Как следует из жалобы, административное правонарушение, вмененное Кравцовой Ю.В., совершено по адресу: АДРЕС

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что административное правонарушение, вмененное Кравцовой Ю.В., совершено на территории, подпадающей под юрисдикцию Замоскворецкого районного суда г. Москвы, и обжалуемые решения вынесены должностными лицами ГКУ «АМПП» г. Москвы, поэтому её жалоба подлежит рассмотрению Замоскворецким районным судом г. Москвы.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Кравцовой Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2019, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2019 по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Копию определения направить заявителю.

Судья                п\п                                                               Ю.С. Модяков