Дело № 2-305/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | 18 апреля 2016 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него просроченной задолженности в общей сумме 62079 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062 рубля 37 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между банком и ответчиком полностью подтверждается копией кредитного предложения, подписанного ФИО1, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», форма договора соблюдена.
Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается выписками по счёту №.
Выписками по счету, справкой по кредитной карте также подтверждается, что заемщиком нарушались сроки и порядок внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем на момент рассмотрения дела имеется задолженность.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено, что размер минимального платежа составляет 10 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей. В случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 62079 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек.
Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита, процентов и штрафных санкций, в связи с чем иск удовлетворяется в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2062 рубля 37 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.01.2012г. в сумме 62079 (шестьдесят две тысячи семьдесят девять) рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в сумме 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 37 копеек.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
. Судья В.А. Науменко
Дело № 2-305/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | 18 апреля 2016 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него просроченной задолженности в общей сумме 62079 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062 рубля 37 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между банком и ответчиком полностью подтверждается копией кредитного предложения, подписанного ФИО1, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», форма договора соблюдена.
Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается выписками по счёту №.
Выписками по счету, справкой по кредитной карте также подтверждается, что заемщиком нарушались сроки и порядок внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем на момент рассмотрения дела имеется задолженность.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрено, что размер минимального платежа составляет 10 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей. В случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 62079 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек.
Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита, процентов и штрафных санкций, в связи с чем иск удовлетворяется в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2062 рубля 37 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.01.2012г. в сумме 62079 (шестьдесят две тысячи семьдесят девять) рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52511 рублей 43 копейки, начисленные проценты – 3523 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 6043 рубля 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в сумме 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 37 копеек.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
. Судья В.А. Науменко