РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
при секретаре Н.Б. Овчарук,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петрозаводскстрой» к Самылиной С.В., Самылину А.В., Самылиной Н.А., Самылиной Т.А., Самылиной Е.А. о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги,
установил:
ЗАО «Петрозаводскстрой» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в общежитии по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Петрозаводскстрой», при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняли обязанность по оплате проживания и коммунальных услуг, задолженность составила <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками было признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. С указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками также образовалась задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и составила <данные изъяты> рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в указанных суммах.
В судебном заседании представитель истца Ефутина О.А. исковые требования поддержала.
Ответчики Самылина С.В., Самылина Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Ответчики Самылин А.В., Самылина Н.А., Самылина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыва на иск не представили.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Ч.3 ст.682 Гражданского кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе и плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт помещения (для собственников жилого помещения); плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.В соответствии с ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи как собственника, так и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (в том числе и по внесению платы за коммунальные услуги).
Согласно ч.4 ст.677 Гражданского кодекса РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из письменных материалов дела, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который была начислена задолженность, были зарегистрированы и проживали в комнате, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, пользовались коммунальными услугами, которые им оказывал истец. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками на основании решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности на указанное выше жилье, что не освобождало их от уплаты платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. В связи с неуплатой указанных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате проживания и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составила <данные изъяты> рубля. Указанные расчеты проверены судом, соответствуют данным лицевого счета ответчиков, стороной ответчика данные расчеты не оспорены, с учетом всего изложенного, положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, признаются судом верными, кладутся в основу решения.
Таким образом, суммы задолженности за проживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в принудительном порядке в суммах, заявленных истцом.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО «Петрозаводскстрой» удовлетворить.
Взыскать с Самылиной С.В., Самылина А.В., Самылиной Н.А., Самылиной Т.А., Самылиной Е.А. солидарно в пользу ЗАО «Петрозаводскстрой»:
- задолженность за проживание в общежитии, содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> копеек,
- судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков
Мотивированное решение изготовлено – 05.05.2012