Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5555/2014 ~ М-6033/2014 от 22.12.2014

Гражданское дело № 2 – 5555/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года город Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоринова ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хафизовой Л.Х., отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Федоринов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворены его требования о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, копию которого он получил ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении постановленного решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска пункт 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ. не отменяет передачу арестованного имущества на торги, а напротив обязывает Росимущество принять на реализацию путем проведения открытых торгов в форме аукциона принадлежащее ему имущество. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5 в части вынесения постановления от №. об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги.

В судебном заседании Федоринов А.В. на заявлении настаивал, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные в нем указанным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО5 в судебном заседании с заявлением не согласилась. В обоснование своих возражений указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено постановление о передаче арестованного имущества на торги, в котором была допущена опечатка. В этот же день было вынесено постановление о внесении изменений в указанное постановление, также были внесены изменения в акт описи и ареста в части арестованного имущества. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Представители УФССП России по Ульяновской области, ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, а также ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ решение главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Статья 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также предоставляет сторонам исполнительного производства, иным лицами, чьи права и интересы нарушены, право оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом - исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Согласно ст. 2 Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен раздел совместно нажитого имущества между Федориновым А.В. и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об изменении способа и порядка исполнения названного судебного решения. С Федоринова А.В. были взысканы в пользу ФИО6 денежные средства в размере 84 500 руб., почтовые расходы в сумме 139 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области было возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу в отношении должника Федоринова А.В. о взыскании в пользу взыскателя ФИО6 денежных сумм в общем размере 125 639 руб. 10 коп. с присвоением номера №

Данное исполнительное производство с рядом иных исполнительных производств, было объединено в сводное исполнительное производство, о чем имеется постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением номера – №

При исполнении исполнительного производства судебным приставом исполнителем производились действия по исполнению сводного исполнительного производства, в том числе, действия по аресту имущества должника, передачи имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. были признаны незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в части вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги. Постановление судебного пристава исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче арестованного имущества на торги было отменено.

Во исполнении решения суда судебный пристав-исполнитель вынес ДД.ММ.ГГГГ. постановление об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, в котором наряду со сведениями об отмене постановления, содержатся требования о передаче принадлежащего должнику имущества на торги.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановлением от 12.12.2014г. в вышеуказанное (оспариваемое заявителем) постановление судебным приставом-исполнителем были внесены исправления, а именно внесены исправления в п. 2.1, пункты 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, содержащие информацию по передаче имущества на торги исключены.

При таком положении, учитывая внесенные судебным приставом-исполнителем исправления, суд полагает, что постановление судебного пристава – исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Федоринова А.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░