Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2011 ~ М-208/2011 от 21.01.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011г.                                                                                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Киселёва К.И.

при секретаре Захаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Поляковой Т.А., Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 22 июня 2009г. между Банком и Поляковой Т.А. заключен кредитный договор. Ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата 22 июня 2014г. С Поляковым А.А. заключен договор поручительства, по условиям которого он несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Полякова Т.А. нарушила сроки платежей по сделки, за период с августа 2010г. по 21 декабря 2010г. образовалась соответствующая задолженность.

В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере <данные изъяты>

Ответчиками представлены возражения о несущественности нарушения принятых обязательств. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

По делу установлено, что 22 июня 2009г. между ОАО «Сбербанк России» и Поляковой Т.А. заключен кредитный договор №93094, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 22 июня 2014 г. с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 8-10).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов 22 июня 2009г. Банком заключен договор поручительства с Поляковым А.А., по условиям которого последний несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.7).

В нарушение условий кредитного договора Поляковой Т.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 21 декабря 2010г. общий размер задолженности составлял <данные изъяты>., из которой неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>. за период с 18 декабря 2010 г. по 21 декабря 2010 г., просроченная ссуда - <данные изъяты> за период с августа 2010 г. по декабрь 2010 г., просроченные проценты - <данные изъяты>. за период с 18 декабря 2010 г. по 21 декабря 2010 г.

На момент рассмотрения дела ввиду частичного погашения долга, сумма задолженности уменьшилась и составляет <данные изъяты>.

Приведенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - заявлением Поляковой Т.А. на выдачу кредита от 22 июня 2009г. и выданным ей срочным обязательством, кредитным договором № от 22 июня 2009г., договором поручительства от 22 июня 2009г. №.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Поляковой Т.А. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательств обеспеченного поручительством на всех ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Поляковой Т.А., Полякова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2009 г. в сумме 53 <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                            Судья. подпись.

                                                                             Копия верна. Судья.                    К.И.Киселёв