Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-916/2020 ~ М-638/2020 от 03.03.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Сабову А. Ю. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Сабову А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежаще, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований, производство по административному делу прекратить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Сабов А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежаще, представил суду заявление, в котором просит производство по административному делу прекратить в связи с его банкротством.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления административного истца следует, что отказ от иска заявлен в связи с полным погашением задолженности Сабовым А.Ю.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Сабову А. Ю. о взыскании обязательных платежей прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева