Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-778/2013 ~ М-4034/2013 от 29.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 03 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Минич Е.Н. к Минич О.С., Минич Н.П., Минич А.Н. о разделении финансово-лицевого счета между собственниками квартиры, разделении долга, внесении изменений в договор о передаче в собственность гражданам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Минич Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит разделить финансово-лицевой счет между собственниками квартиры в соответствии с занимаемыми долями на Минич Е.Н., Минич О.С., Минич Н.П., Минич А.Н., разделить сумму образовавшегося долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками квартиры, в квитанцию об оплате коммунальных услуг Минич А.Н. включить <данные изъяты> М.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в договор о передаче квартиры в собственность граждан, поскольку была допущена ошибка в отчестве (указано Минич О.П. вместо Минич О.С.).

Требование мотивированы тем, что Минич Е.Н. является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, собственниками данной квартиры являются ответчики Минич О.С., Минич Н.П., Минич А.Н. по 1/4 доли каждый. Также в спорной квартире проживает <данные изъяты> М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате коммунальных услуг составляет 140000 рублей. Собственники квартиры в добровольном порядке не оплачивают коммунальные услуги.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что истцом до настоящего времени недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, исковое заявление Минич Е.Н. к Минич О.С., Минич Н.П., Минич А.Н. о разделении финансово-лицевого счета между собственниками квартиры, разделении долга, внесении изменений в договор о передаче в собственность гражданам, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минич Е.Н. к Минич О.С., Минич Н.П., Минич А.Н. о разделении финансово-лицевого счета между собственниками квартиры, разделении долга, внесении изменений в договор о передаче в собственность гражданам, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Присяжнюк