Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2021 ~ М-3258/2021 от 17.09.2021

Гр. дело № 2-3622/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                                г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу ВСК «Страховой Дом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу ВСК «Страховой Дом» (ПАО «Совкомбанк») о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек для приобретения транспортного средства. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и САО ВСК «Страховой дом» был заключен договор о присоединении к программе добровольного страхования. После чего истцом, была уплачена страховая премия в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая была включена в сумму кредита.

Данный договор является навязанной истцу услугой, так как сотрудник банка пояснил, что не дадут кредит на покупку автомобиля, если истец не заключит со страховой компанией договор о присоединении к программе добровольного страхования. Страхование рассматривается банком как один из способов обеспечения возврата денежных средств по кредиту, поскольку при наступлении определенного в договоре страхового случая задолженность заемщика по кредиту погашается за счет страховой выплаты, осуществляемой страховой организацией в пределах определенной в договоре страхования страховой суммы.

ФИО2, в течение <данные изъяты> дней с момента заключения договора страхования, в соответствии с требованиями законодательства, обратился в CAO ВСК «Страховой дом» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответа на его заявление от страховой компании не последовало. В связи с тем, что заявление истца не было рассмотрено и удовлетворено ответчиком, истцом в порядке досудебного урегулирования спора было подано обращение службу финансового уполномоченного. Согласно решению службы финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истцу отказано.

Просит расторгнуть договор страхования, возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 был заключен договор потребительского кредита. Покупал он транспортное средство. Предоставлен кредит был ПАО «Совкомбанк». В последующем он подал заявление о подключении к договору коллективного страхования, эта услуга относительно навязанная, но мы это доказать не сможем. Однако, после того, как ФИО2 подключился к этому договору коллективного страхования, была оплачена денежная сумма на расчетный счет ответчика САО ВСК "Страховой Дом" из кредитных средств, предоставленных ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует платежное поручение и выписка по счету, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО2 в течении <данные изъяты> календарных дней обратился к ответчику, ссылаясь на указание Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и сообщил о том, что отказывается от договора страхования, так как он ему не нужен. Фактически никаких страховых случаев по данному договору не происходило в этот период времени. Документы не подавались по данным страховым случаям, и он просил вернуть уплаченную им денежную сумму. Ответчик ответил отказом. После чего истцу необходимо было обратиться к финансовому уполномоченному, который также ответил отказом, ссылаясь на те нормы права, которые указаны в исковом заявлении, основополагающей из которых в том числе является указание Центра банка РФ, Закон о защите прав потребителей, различные Постановления Пленума.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как считает, что финансовым уполномоченным было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения по тем основаниям, что истцом не было подано обращение, согласно ст. 16 ФЗ № «О финансовом уполномоченном» и также финансовому уполномоченному не было предоставлено подтверждение оплаты страховой премии по договору страхования. На этом основании финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения, поэтому, считает, что истцом не был соблюден надлежащий досудебный порядок. Просит оставить без рассмотрения. Страховая премия была перечислена именно в ПАО «Совкомбанк». То есть как раз первый платеж, это <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, были перечислены на счет ПАО «Совкомбанк». Каких-либо сведений о том, что ПАО «Совкомбанк» произвел им выплату этой страховой премии, нет. Поэтому, считает, что надлежащим ответчиком здесь также является ПАО «Совкомбанк». В случае удовлетворения исковых требований, просит снизить сумму компенсации морального вреда, так как считает ее необоснованно завышенной.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о предоставлении потребительского кредита и заключения с ним посредством акцепта настоящего заявления договоров: потребительского кредита под залог транспортного средства на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, договора банковского счета № для предоставления кредита, договора страхования транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, для приобретения транспортного средства.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры: Договор Банковского счета (бесплатно); Договор залога транспортного средства; Договор страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему (в случае приобретения дополнительного оборудования за счет кредитных средств) от рисков хищения (угона), утраты (гибели) и/или повреждения (при необходимости) (далее - договор страхования) на следующих обязательных для Заемщика условиях: в зависимости от условий программы страхования заключить договор страхования в день выдачи кредита на весь срок действия Договора, либо заключать договор страхования на ежегодной основе с обязательной пролонгацией в течение срока действия Договора, обеспечив непрерывное действие договора страхования, а также предоставлять в Банк договор страхования и документ, подтверждающий оплату страховых премий, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты окончания срока действия предыдущего договора страхования; заключить договор страхования на страховую сумму не менее обеспеченного залогом требования по кредиту; в договоре страхования указать Банк в качестве выгодоприобретателя (по рискам, указанным в п. 9.3 ИУ) в размере остатка задолженности по Договору.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы), кузов: № №, VIN №, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг, пробег транспортного средства: 1, электронный паспорт транспортного средства (автомобиля) №.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик вправе по своему желанию подключить следующие добровольные платные услуги: Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выразив свое согласие в Заявлении о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; Программа «Гарантия отличной ставки», выразив свое согласие в Заявлении о предоставлении кредита (при условии, если данная услуга доступна Заемщику для подключения); Программу «Платежи в ПодарОК!», выразив свое согласие в Заявлении о предоставлении кредита (при условии, если данная услуга доступна Заемщику для подключения).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор добровольного коллективного страхования. Условия страхования содержатся в заявлении о включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (д.д. 13).

Одновременно с подписанием кредитного договора ФИО2 подписал заявление о включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, согласно пункту 2.1 которого размер платы за программу: <данные изъяты>% (<данные изъяты> копеек) от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату подключения к Программе. Таким образом, стоимость оплаты за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 2.3 заявления о включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, сумма страхового возмещения по Программе составляет задолженность Заемщика по Договору потребительского кредита на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с неисполнением Заемщиком условий Договора потребительского кредита).

Истец в соответствии с п. 3.2 заявления о включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, просил Банк в день подписания настоящего заявления списать с его Банковского счета, открытого в Банке, денежные средства в размере платы за Программу и направить на ее уплату (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению истца (л.д. 49) перечислил ООО «УАЛЛ-АВТО» оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство марки <данные изъяты> <данные изъяты>, № кузова №, двигатель №, идентификационный номер (VIN): № платежным поручением № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 48).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению истца (л.д. 46) списал комиссию по заявлению истца, себе - ПАО «Совкомбанк», со счета истца платежным поручением №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являющиеся оплатой услуг за присоединение к программе добровольного страхования (л.д. 47).

В п. 3 заявления о предоставлении потребительского кредита, предусмотрено право истца в соответствии с п.п. 5 п. 5 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в любое время отказаться от услуги с возвратом комиссии за расчетный период по Графику. Для возврата комиссии за расчетный период Заемщик обязан направить заявление об отказе от услуги в течение 14 календарных дней с начала расчетного периода.

В течение 14 календарных дней с начала расчетного периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Страховому акционерному обществу ВСК «Страховой Дом» с заявлением о расторжении договора о присоединении к программе добровольного страхования и возврате денежных средств, уплаченных им в счет страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором указал на отказ от присоединения к программе добровольного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в порядке досудебного урегулирования спора было подано обращение службу финансового уполномоченного. Согласно решению службы финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение обращения на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу положений статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 18 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же условиях (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита займа) без обязательного заключения договора страхования.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 41072), (далее - Указание ЦБ РФ), исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней; медицинского страхования; страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта); страхования имущества граждан, за исключением транспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств; страхования гражданской ответственности владельцев средств водного транспорта; страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам; страхования финансовых рисков (далее - добровольное страхование).

В соответствии с п. 1 Указания ЦБ РФ, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной ФИО2 премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты ФИО2 премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки ФИО2 случая (пункт 1).

В соответствии с п. 5 Указания ЦБ РФ, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная ФИО2 премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной ФИО2 премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение четырнадцати рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом ФИО2 премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы ФИО2 премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Поскольку заемщиком в рассматриваемом случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное выше Указание ЦБ РФ, предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы за вычетом части ФИО2 премии, пропорциональной времени действия договора страхования, если таковое имело место, а также реальных расходов Банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к Программе страхования, обязанность доказать которые в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть возложена на Банк.

В силу пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Таким образом, условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 935 ГК РФ, в случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, такое страхование не является обязательным.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) страхования предусмотрено несколькими правовыми актами. В зависимости от оснований такого отказа наступают разные правовые последствия.

На отношения, возникающие между заемщиком и кредитной организацией при заключении договора потребительского кредита (займа), распространяется действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Так, согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Досрочное прекращение договора страхования, то есть фактический отказ от исполнения такого договора, может быть также произведено в соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо указанных случаев возможность страхователя отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки ФИО2 случая, должна быть в обязательном порядке предусмотрена в соответствующем договоре. В данном случае страховщик обязан вернуть ФИО2 премию страхователю.

Указанная обязанность вытекает из Указаний ЦБ РФ.

Так как истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от добровольного страхования, что фактически является требованием о расторжении, то в данном случае считается прекращение договора страхования в отношении истца и в заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Поскольку САО ВСК «Страховой Дом» является страховщиком по договору страхования и получателем премии ФИО2 с него в пользу истца подлежит взысканию премия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Исходя из положений п. п. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", подлежит взысканию при отказе в десятидневный срок расторгнуть договор в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, неустойка по п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит взысканию, если расторжение договора со стороны потребителя вызвано нарушением сроков выполнения работ, оказания услуг или недостатками выполненной работы, оказанной услуги.

В данном случае со стороны ответчика не имело место нарушение сроков оказания услуги, а также не было некачественного оказания услуги. Отказ истца от участия в программе страхования являлся добровольным и не был обусловлен какими-либо нарушениями своих обязательств со стороны ответчика.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, положениями параграфа 4 части второй ГК РФ, статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере <данные изъяты> руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования истца ФИО2 о выплате возмещения, чем нарушил права истца, как потребителя, суд считает необходимым, взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ((<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек+ <данные изъяты>):<данные изъяты>)

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из взыскиваемой судом суммы, составляет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Страховому акционерному обществу ВСК «Страховой Дом» удовлетворить.

Расторгнуть договор о присоединении к программе добровольного страхования, заключенного ФИО2 со Страховым акционерным обществом ВСК «Страховой Дом» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Страхового акционерного общества ВСК «Страховой Дом» в пользу ФИО2 уплаченную по договору страхования страховую премию размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Страхового акционерного общества ВСК «Страховой Дом» в пользу ФИО2 компенсацию в счет возмещения морального вреда в <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества ВСК «Страховой Дом» в пользу ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Страхового акционерного общества ВСК «Страховой Дом» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области                                                                                Шолгина О.И.