Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2016 от 25.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 25 апреля 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотова Л.А. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Шпаковского районного суда <адрес> исходя из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изложенной в пп. "а" п. 3, если административное расследование по делу фактически не проводилось, то дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Так из представленного материала об административном правонарушении в отношении Евдокимова В.И. следует, что административное расследование по административному материалу не проводилось, определение о проведении административного расследования не выносилось, а весь материал приобщенный к протоколу об административном правонарушении, составлен в рамках уголовного дела № 133160500223 возбужденного в отношении Евдокимова В.И.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возврату для передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района СК.

Судья: подпись Л.А. Болотова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>