Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2016 (2-4447/2015;) ~ М-4209/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-299/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волика В.В. к ООО «Электроника» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Волик В.В. обратился в суд с иском к ООО «Электроника» о защите прав потребителя, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика планшет <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> руб. и чехол к нему стоимостью <данные изъяты> руб. На планшет установлена гарантия два года. В ходе эксплуатации на сенсорном экране образовалась трещина. Истец заявил о появлении недостатка продавцу, который направил его в специализированный сервисный центр О. Истцу было отказано в проведении гарантийного ремонта по причине выявления следов значительных механических воздействий в период эксплуатации. С таким выводом истец не согласен, поскольку в период эксплуатации планшет не подвергался механическому воздействию, постоянно эксплуатировался в специальном чехле, до передачи планшета ответчику на нем отсутствовали следы механического воздействия. Полагает, что дефект является следствием некачественной сборки изделия заводом-изготовителем.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи указанного планшета и чехла, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку, денежную компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Волика В.В. Маевский И.Н. заявил об отказе от исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела с разъяснением стороне последствий отказа от иска.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Волика В.В. Маевским И.Н., которому предоставлены полномочия на отказ от иска доверенностью ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ прекращение производства по делу по указанному основанию допускается в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Волика В.В..

Прекратить производство по делу по иску Волика В.В. к ООО «Электроника» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью в течение 15 дней.

Судья     И.А.Куделина