Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2017 ~ М-3045/2017 от 28.07.2017

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Зубова А.Г.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой О. Б. к Петриной М. И., Петрину В. И., Чиганцовой О. И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок о выделе доли земельного участка в натуре,

установил:

Истец Леонова О. Б. обратилась в суд с иском к Петриной М. И., Петрину В. И., Чиганцовой О. И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок о выделе доли земельного участка в натуре и просила суд прекратить право общей долевой собственности между Леоновой О. Б. и Петриной М. И., Петриным В. И. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Выделить в собственность Леоновой О. Б. ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что Леоновой О. Б., принадлежит квартира, расположенная по адресу:
<адрес>. Так же по указанному адресу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1766 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Документы-основания: договор дарения доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие доли земельного участка по ? доли принадлежат Петриной М. И. и Петрину В. И., на основании Постановления Главы Старокупавинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время Петрина М. И. и Петрин В. И. свое право собственности в соответствии ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

Леонова О. Б. неоднократно обращалась к Петриной М. И. и к Петрину В. И. с просьбой произвести в добровольном порядке раздел земельного участка площадью 1766 кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка в добровольном порядке не представляется возможным. Единственный способ разрешения данного спора обратится в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Гарбузов Д.С. просил суд принять его отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку раздел земельного участка невозможен, истец намерена обратиться в суд с другими исковыми требованиями, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221, ему понятны.

Ответчики Петрина М.И., Петрин В.И. и Чиганцова О.И. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца Гарбузова Д.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Леоновой О. Б. - Гарбузова Д.С. отказ от иска к Петриной М. И., Петрину В. И., Чиганцовой О. И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок о выделе доли земельного участка в натуре.

Производство по гражданскому делу по иску Леоновой О. Б. к Петриной М. И., Петрину В. И., Чиганцовой О. И. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок о выделе доли земельного участка в натуре, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись