Дело № 1-160/2013 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 03 июня 2013 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска ФИО12,

защитника подсудимого Байкалова А.С. адвоката ФИО13, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

с участием подсудимого ФИО2,

потерпевшего Майера В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

БАЙКАЛОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, судимого:

1.     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год;

2.     ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 го<адрес> месяцев с установлением ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов Андрей Сергеевич 25.12.2012 угрожал применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25.12.2012, около 19 часов, в дом по ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска прибыли участковые уполномоченные отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» ФИО15. и Майер В.В. для проверки сообщения Байкаловой О.Н. об угрозах с применением ножа со стороны ее сына Байкалова А.С., проживающего в указанном доме. Обнаружив в доме Байкалова А.С., находившегося в коридоре с ножом в руке в состоянии алкогольного опьянения, участковые уполномоченные полиции предложили ему бросить нож на пол и прекратить свои противоправные действия. В ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции Байкалов А.С., препятствуя законным действиям находившегося ближе к нему представителя власти – участкового уполномоченного отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» Майера В.В., назначенного на должность приказом и.о. начальника ГУ МВД России по Кемеровской области от 10.12.2012 № 3163 л\с, исполнявшего согласно графика работы участковых уполномоченных полиции свои должностные обязанности, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей в надлежащем форменном обмундировании, уполномоченного согласно п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 2, п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», своей должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское», утвержденной 12.12.2012 начальником отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское», защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, личный досмотр, получать от граждан необходимые объяснения, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, осознавая то, что Майер В.В., как сотрудник полиции, является представителем власти, продолжая держать в руке нож, угрожал Майеру В.В. убийством и применением насилия, выкрикивая угрозы причинения смерти и вреда здоровью, размахивая ножом, отказываясь выполнять законные требования участкового уполномоченного Майера В.В. бросить нож на пол и прекратить свои противоправные действия, пока Майеру В.В. и ФИО4 в соответствии со ст. 20 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», применив физическую силу, не удалось повалить Байкалова А.С. на пол и выбить нож из рук, то есть Байкалов А.С. угрожал применением насилия в отношении представителя власти Майера В.В в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Подсудимый Байкалов А.С.показал, чтовину по предъявленному обвинению признает полностью, показал, что 25.12.2012 около 18 часов был дома по ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска, в состоянии опьянения, поругался с матерью, просил у нее денег, она отказала, между ними произошел конфликт. Он сидел с ножом, ударил кулаком по столу. Мать увидела, что он - неадекватный, буйный, испугалась и ушла из дома, впоследствии узнал, что она была у соседки Жирухиной, вызвала полицию. Затем в окно увидел сотрудников полиции Майера и Хонякина, которые были в форменной одежде. Участкового Хонякина он знал ранее. Он закрыл дверь на защелку. Сотрудники стали взламывать дверь. Он взял на кухне нож (охотничий, рукоятка костяная, лезвие около 10 см) и стал им тыкать в пространство между дверью и косяком. Дверь не открывал, т.к. не хотел, чтобы его забрали в отделение полиции. Сотрудники полиции открыли дверь с помощью монтировки. Он был в районе кухни, сотрудники - у двери, мать в дом не заходила. Хонякин попросил бросить нож, предупредил, что применит физическую силу. Он отказался. Майер находился ближе к нему, попытался выбить нож монтировкой, но не выбил. Между ним и Майером началась борьба, они упали на пол. Майер находился сверху, завел ему руку за спину, надел наручники, но он продолжал сопротивляться. Участковый произвел предупредительный выстрел в потолок, но он нож не бросил. Второй выстрел попал ему в ногу. После этого его задержали, и он выпустил нож. Он махал ножом для угрозы сотруднику полиции Майеру, умысла на причинение телесных повреждений, вреда здоровью не было. Угрозы сотрудникам полиции высказывал, но их содержание пояснить не может. Свое поведение объясняет алкогольным опьянением. После произошедшего его отвезли в травмпункт, где оказали первую помощь, затем отвезли в отделение полиции.

Потерпевший Майер В.В. показал, что работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Центральный». 25.12.2012 был на дежурстве вместе с Хонякиным, работали в районе пос. Ясная поляна. В дежурную часть поступил сигнал о том, что сын угрожает матери ножом в доме. Проехали на адрес для проверки информации. Из соседнего двора вышла женщина, которая была одета в тапочках и легкой куртке, представилась, сказала, что она - хозяйка дома, что сын закрылся в доме, дебоширит, находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается на нее с ножом, из-за чего она убежала к соседке. Женщина открыла дверь с улицы в веранду. Внутренняя дверь в доме была закрыта изнутри. Она постучалась, сказала Байкалову, что приехали сотрудники полиции и надо открыть дверь. Байкалов ответил нецензурной бранью, сказал, что не намерен открывать дверь. В это время он прошел к окну, увидел, что Байкалов взял на кухне нож, сказал об этом Хонякину. Женщина пояснила, что Байкалов может что-то с собой сделать, разрешила взломать дверь. Они взяли выдергу в веранде дома и стали взламывать дверь. Байкалов в это время ругался на них, мешал, чтобы он не мог зацепить дверь выдергой, тянул дверь на себя, с помощью ножа пытался оттолкнуть выдергу. Дверь открыли. Он зашел первый, за ним зашел Хонякин. Байкалов стоял в коридоре, в 3 м от входной двери, с ножом в руке. Он потребовал, чтобы тот бросил нож на пол, на что Байкалов ответил: «Попробуйте заберите, или кого-нибудь из Вас зацеплю, или себя зарежу», выражался нецензурной бранью. Он опасался за причинение ему резанных ран Байкаловым. Мать Байкалова просила его бросить нож, он отказался, при этом вел себя агрессивно, размахивал ножом, чтобы они не могли подойти. После того как 2-3 раза предложил нож выкинуть, попытался выбить нож монтировкой, Байкалов начал идти в наступление, пытался ткнуть ему ножом в грудь. После второго выпада Хонякин предупредил, что будет стрелять. Байкалов сказал: «Стреляй». Хонякин достал после этого пистолет. Байкалов еще раз попытался ткнуть ему в грудь. Хонякин произвел предупредительный выстрел в потолок, но Байкалов стал вести себя агрессивнее, опять сделал выпад с ножом на него. После этого Хонякин произвел выстрел на поражение. После выстрела Байкалов кинулся на него с ножом. Он отбил нож монтировкой, схватил за руку, сделал подсечку, и Байкалов упал на колени, нож не выпустил. Он держал руку Байкалова. Хонякин произвел загиб руки, попытался выбить нож. После третьего удара нож выпал из кисти, и они надели Байкалову наручники. Выяснилось, что выстрелом Байкалов был ранен в ногу, и его отвезли на станцию скорой помощи. Пояснил, что когда ехали на адрес по вызову, Хонякин ему говорил, что Байкалов привлекался ранее к уголовной ответственности, неадекватен, так как неоднократно поступали сигналы, что в состоянии опьянения может совершить какой-либо противоправный поступок. В этот день Байкалов был в сильном опьянении, но понимал, что они требуют от него.

Свидетель Хонякин Б.В. показал, что работает старшим участковым отдела полиции, знал Байкалова ранее, т.к. тот был у него на учете как ранее судимый, систематически допускающий правонарушения. 25.12.2012 находился на дежурстве вместе с Майером. Из дежурной части поступил вызов о том, что сын гонят с ножом мать на ул. Нежинская, 37. Когда приехали по вызову, он узнал, что тут живет Байкалов. Когда подошли к дому, он сказал Майеру, что здесь живет неблагополучный человек, характеризуется негативно, может что-нибудь совершить. К ним подбежала женщина. Он узнал, что это мать Байкалова. Она сказала, что сын угрожал ей ножом, требовал с нее деньги, что он неадекватен. Она просила задержать сына, чтобы тот не убил ее, либо себя, либо кого-то еще. Женщина была рядом, когда подъехал автомобиль, была испугана, расстроена, одета наспех, не по сезону, в тапочках, сказала, что сын - дома, и они пошли с ней вместе в дом. Дверь на веранду дома была закрыта, но женщина ее открыла. Вторая дверь из веранды в дом была закрыта изнутри на крючок. Майер в окно увидел в доме Байкалова. Тот был пьяный и с ножом. Поскольку мать настаивала на задержании Байкалова, а тот не желал открывать дверь, решили дверь взломать. Проникнуть в дом была инициатива матери Байкалова, которая сказала, что если Байкалова не задержать, он не даст ей дома спокойно находиться, может нанести вред. Также до этого говорила, что он может кого-нибудь убить. Дверь отжимали гвоздодером, который был в веранде, его дала мать. Когда образовалась щель в двери, Байкалов ножом тыкал в щель, препятствовал их входу. Они открыли дверь, первым в дом зашел Майер, затем он, следом – мать Байкалова. В прихожей находился Байкалов, был пьян, разозлен, в руке держал нож. Они с Майером были в форме, просили его успокоиться, бросить нож. Но тот стал кричать на них, пытаться их выгнать из дома, подскакивал, махал ножом, пытался ударить Майера в живот, грудь. Поначалу попытки у него были не очень активные, но видя их реакцию, что он ведут себя спокойно, Байкалов понял, что может взять верх над этой ситуацией, его выпады стали более активны. Он несколько раз сказал Байкалову, что будет стрелять. Байкалов смысла требований не понимал, бросался на гвоздодер и пистолет, не реагируя на уговоры и требования. Пояснил, что поведение Байкалова считает неадекватным, поскольку его ответные действия были неадекватны предупреждениям. Байкалов стоял близко, видел у него в руках пистолет, но и после выстрела вверх не изменил поведения, бросился на Майера и пытался ударить того ножом. Майер отбивался выдергой от ножа. Он произвел предупредительный выстрел. Это Байкалова не остановило. После второго выстрела, произведенного в ногу, Байкалов перестал активно прыгать, немного присел, затем выпрямился, но нож по-прежнему держал в руке. Майер гвоздодером выбил нож из его руки, и они его задержали, надели на руки наручники. Мать была сзади, возможно – в веранде, после этого зашла в дом. Байкалова доставили на станцию скорой помощи. Он остался в доме для охраны места происшествия. Вечером мать Байкалова сказала, что слов угрозы в ее адрес сын не высказывал, полагает, что ей стало жалко сына, и она решила не осложнять его положение. Изначально она говорила, что сын требовал у нее деньги и угрожал ей ножом. Выстрелы он произвел, чтобы защитить жизнь и здоровье Майера, так как знал Байкалова, что тот способен на совершение тяжких преступлений, полагал, что Майеру грозит реальная опасность. Байкалов был в серьезной степени опьянения.

Противоречия

Свидетель ФИО6 показала, что Байкалов А.С. – <данные изъяты> 25.12.2012 пришел домой в алкогольном опьянении, попросил у нее деньги. Она сказала, что денег нет. Затем он, держа нож в руке, сказал, что пойдет на улицу. Она испугалась, вышла из дома, пошла к Жирухиной, позвонила сестре Давлединовой, сообщила ей, что сын дома пьяный и собирается с ножом идти на улицу, и чтобы та вызвала полицию. Прибытия сотрудников полиции ожидала в проулке за домом соседей. По их прибытии подбежала к ним, представилась, сказала, что это она вызывала их для своего сына, и они вместе пошли в дом. Ей ничего не грозило, хотела, чтобы сотрудники поговорили с сыном или забрали его. Вызвала полицейских потому, что сын хотел пойти на улицу с ножом, у него было неадекватное состояние. Что сын собирался с ножом делать, - не говорил, считает, что он может ткнуть кого-нибудь ножом, т.к. он был судим за преступление с применением ножа, опасалась за себя. Об этом она сообщила сотрудникам полиции, просила их войти в дом. Она открыла дверь в веранду. Вторая дверь в дом была закрыта изнутри. Сын не открыл. Она попросила сотрудников полиции открыть дверь. Один из них выходил из веранды, т.к. она сказала, что сын может выскочить в окно, подходил к окну, затем вернулся, говорил ли он о наличии у сына ножа, - не знает. Дверь вскрыли. Сын стоял с ножом. Его просили бросить нож, но он не бросил, предупредили, что если не бросит, то будут стрелять. Она услышала выстрел, затем еще, в это время она отвернулась, не могла смотреть. До этого ей было видно, как сын стоял с ножом в коридоре, вытянув руку перед собой на уровне груди, говорил: «Не подходите, я живым не сдамся», размахивал ножом, чтобы к нему не подходили, нож был у него перед собой на уровне груди. Сотрудник полиции уговаривал его, пытался выбить нож у сына монтировкой. Затем она после первого выстрела перестала смотреть и отошла. После первого выстрела до второго выстрела действий Байкалова она не видела, потом увидела, когда он сидел на корточках, а нож валялся в стороне. Кто выбил нож, не знает. Сыну надели наручники, затем повели в машину. Сам сын не говорил, что попали в ногу, крови не было. Об этом услышала из телефонного разговора Хонякина. Байкалова отвезли в больницу, Хонякин остался в доме, опрашивал ее. Она ему рассказала, что сын был с ножом, но ей убийством не угрожал.

Свидетель Давлегинова Л.Н. показала, что она - тетя Байкалова А.С.. 25.12.2012 ей позвонила Байкалова О.Н. от соседей, попросила вызвать полицию, сказала, что Байкалов пьяный, требует с нее деньги, хватается за нож, что она из-за этого убежала. Она вызвала полицию, сообщив, что пьяный сын кидается на мать, говорила ли про нож, не помнит. На второй день со слов Байкаловой ей стало известно, что Байкалов, когда приехали сотрудники полиции, стал кричать, что живым не сдастся, а сотрудники полиции, чтобы забрать у него нож, стреляли ему в ногу и прострелили ее. Характеризует Байкалова положительно.

Свидетель ФИО8, показания которой на предварительном следствии оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 25.12.2012 около 18-19 часов к ней пришла Байкалова О.Н., была взволнована, легко одета, хотя на улице был мороз, рассказала, что ее сын Байкалов А.С. пьяный, с ножом требует у нее деньги, попросила вызвать полицию. Она ответила, что не знает номер телефона. Байкалова позвонила своей сестре, и та вызвала полицию. Она дала Байкаловой одежду и та пошла домой. Она попросила быть Байкалову поосторожней, так как Байкалов может ударить ее ножом. Байкалов по характеру добрый, но ему нельзя употреблять алкоголь, так как он становится неуправляемым, агрессивным. Около 21-23 часов к ней пришел сотрудник полиции и сказал, что Байкалов кинулся на сотрудников полиции с ножом, и ему прострелили ногу. Она знала, что пьяный Байкалов с ножом может кинуться на любого (т. 1 л.д. 98-101).

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания ФИО8 на предварительном следствии, поскольку они подтверждены другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО9, показания которого на предварительном следствии оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает полицейским-водителем в органах внутренних дел. 25.12.2012 был на работе. В вечернее время в дежурную часть отдела полиции «Центральный» поступило сообщение с ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска о том, что сын с ножом требует у матери деньги в состоянии алкогольного опьянения. На сигнал выехали участковые уполномоченные отдела полиции «Центральный» Хонякин Б.В., Майер В.В., он их доставил на место происшествия. Табельное оружие было только у Хонякина. Участковые зашли в дом. Заявительница находилась на улице. Он ожидал в автомобиле. Майер и Хонякин находились в доме около 20 минут, затем вышли и вывели парня, им оказался Байкалов, который был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, что у него болит нога. Позже он со слов Майера узнал, что Байкалов, как только участковые зашли в дом, держал в руках нож, кидался на них с ножом, размахивая им, отказывался подчиниться и бросить нож на пол, угрожал им ножом. Майер пытался выбить у Байкалова нож из руки выдергой. Байкалова несколько раз предупреждали, что вынуждены будут применить табельное оружие, но на него это не действовало. Затем Хонякин произвел предупредительный выстрел в потолок. Байкалов продолжал кидаться на участковых. После этого Хонякин произвел выстрел ему в ногу. Они отвезли ФИО14 в больницу. Хонякин остался охранять место происшествия до прибытия следственно-оперативной группы.

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания ФИО9 на предварительном следствии, поскольку они подтверждены другими доказательствами по делу.

Вина Байкалова А.С. подтверждается также письменными материалами дела:

копией сигнального листа МУЗ «ГССМП» г. Прокопьевска подстанция № 1, из которого следует, что 25.12.2012 в 19 часов обратился Байкалов А.С. с диагнозом огнестрельное ранение левого бедра (т. 1 л.д. 13);

выкопировкой из КУСП № 14802 о том, что по телефону 02 в 18 часов 15 минут 25.12.2012 поступило сообщение от Давлединовой о том, что по ул. Нежинская, 37 происходит семейный скандал, в 18 часов 20 минут выезд УУП Хонякина (т. 1 л.д. 22-23);

протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2012, согласно которого осмотрен дом по ул. Нежинская, 37 в г. Прокопьевске. В ходе осмотра изъяты две гильзы калибра 9 мм, нож, 2 пули, пистолет ПМ № ПИ 6343, магазин с шестью патронами калибра 9 мм (т. л.д. 24-32);

рапортом УУП отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» Хонякина Б.В. о том, что 25.12.2012 он находился на дежурстве, совместно с УУП Майером В.В. при получении сообщения от дежурного ОП Сидорова А.Г. о том, что на ул. Нежинская, 37 сын угрожает матери ножом. Они выехали на указанный адрес, где находился Байкалов А.С., который на требования прекратить противоправные действия и бросить нож не реагировал. Он из служебного пистолета произвел предупредительный выстрел вверх. Байкалов А.С. стал более агрессивным и бросился на Майера, пытаясь ударить его ножом. Он произвел выстрел на поражение в ногу Байкалова А.С.. Майер В.В. гвоздодером выбил нож у Байкалова А.С., после чего Байкалов А.С. был задержан и отправлен в ССМП (т. 1 л.д. 35-36);

копией служебного удостоверения КМР № 013160 на имя лейтенанта полиции Майера В.В., состоящего в должности инспектора ОБ ППСП, удостоверение действительно по 10.06.2016 (т. 1 л.д. 37);

копией служебного удостоверения КМР № 007436 на имя майора полиции Хонякина Б.В., состоящего в должности заместителя начальника отдела полиции, удостоверение действительно по 11.05.2016 (т. 1 л.д. 41);

актом судебно-медицинского освидетельствования от 26.12.2012 № 3209, из которого следует, что Байкалову А.С. причинены: сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей левого бедра, которое образовалось от одного выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей, носит признаки легкого вреда здоровью; ссадина правой кисти, которая образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 45-46);

справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области об исследовании от 24.01.2013 № 1/165, согласно которой пистолет, представленный на исследование, является огнестрельным оружием – пистолетом Макарова (ПМ) калибра 9 мм, имеющий заводской номер ПИ 6343, 1964 года выпуска, исправен; шесть патронов являются боеприпасами – 9-мм патронами к пистоле Макарова заводского производства, штатными к пистолету Макарова, автоматическому пистолету Стечкина (АПС), модернизированному пистолету Макарова (ПММ), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93, «Кипарис», ПП-91 («Кедр»); две гильзы являются составной частью 9-мм патронов к пистолету Макарова, могли быть стреляны в пистолете Макарова (ПМ) калибра 9 мм; две пули являются составной частью 9-мм патронов к пистоле Макарова, могли быть выстреляны из пистолета Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина, пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-93, ПП-91 («Кедр») (т. 1 л.д. 50);

копией должностной инструкции участкового уполномоченного отдела полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» майора полиции Хонякина Б.В., утвержденной 12.12.2012 начальником отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское», (т. 1 л.д. 52-66);

копией должностной инструкции участкового уполномоченного отдела полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» лейтенанта полиции Майера В.В., утвержденной 12.12.2012 начальником отдела полиции «Центральный» МУМВД России «Прокопьевское» (т. 1 л.д. 180-195);

выкопировкой из журнала выдачи вооружения (боеприпасов), согласно которому 25.12.2012 Хонякину Б.В. выдан ПМ 634, два магазина, 16 патронов (т. 1 л.д. 67);

выпиской из приказа ГУ МВД России по Кемеровской области от 04.10.2012 № 2513 л/с, согласно которому майор полиции Хонякин Б.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» с 01.10.2012 (т. 1. л.д. 68);

выпиской из приказа ГУ МВД России по Кемеровской области от 10.12.2012 № 3163 л/с, согласно которому лейтенант полиции Майер В.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» с 10.12.2012 (т. 1. л.д. 196);

приложением к приказу начальника МУ МВД России «Прокопьевское» от 26.12.2012 № 592, из которого следует, что майор полиции Хонякин Б.В. имеет право хранения и ношения пистолета Макарова ПИ 6343-1964 и 16 патронов (т. 1 л.д. 69);

копией заявления Байкаловой О.Н. на имя начальника ОП «Центральный» от 25.12.2012 о привлечении к уголовной ответственности Байкалова А.С. (т. 1 л.д. 71);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.12.2012 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Байкалова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 72);

рапортом УУП отдела полиции «Центральный» МУ МВД России «Прокопьевское» Хонякина Б.В. о том, что 25.12.2012 он применил наручники к Байкалову А.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» и доставил в отдел полиции (т. 1 л.д. 74);

копией рапорта о происшествии – семейном скандале по ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска, зарегистрирован 25.12.2012 в КУСП № 14802 (т. 1 л.д. 75);

копией постановления от 30.12.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Байкалова А.С. в связи отсутствием в его действиях признаков состава преступлении, предусмотренного ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Байкаловой О.Н. (т. 1 л.д. 77);

копией постановления от 24.01.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Хонякина Б.В., Майера В.В. в связи отсутствием в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ по факту превышения должностных полномочий, совершенного с применением оружия или специальных средств, с применением насилия; в отношении Байкалова А.С. в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (т. 1 л.д.79-85);

протоколом выемки от 01.02.2013, в ходе которой у Байкалова А.С. изъяты джинсы с двумя повреждениями на левой брючине (т. 1 л.д. 139-142);

протоколом осмотра предметов от 01.02.2013, согласно которого осмотрены нож, джинсы (т. 1 л.д. 143-144); распиской Байкалова А.С. в получении джинсов (т. 1 л.д. 146);

постановлением от 01.02.2013о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – ножа, изъятого в доме по ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска (т. 1 л.д. 145);

заключением судебно-медицинского эксперта № 346 от 15.02.2013, согласно которого у Байкалова А.С. имелись телесные повреждений: сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей левого бедра (входная огнестрельная рана на внутренней поверхности левого бедра, выходная огнестрельная рана на задней поверхности левого бедра), которое образовалось от одного выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей, носит признаки легкого вреда здоровью; ссадина правой кисти, которая образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 152-153);

заключением эксперта ЭКЦ № 1/56 от 20.02.2013, согласно которого нож, изъятый 25.12.2012 при осмотре места происшествия по ул. Нежинская, 37 г. Прокопьевска, относится к колюще-режущему холодному оружию, является самодельно изготовленным охотничьим ножом (т. 1 л.д. 162-163);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.02.2013 № 64/2013, согласно которого Байкалов А.С. обнаруживает признаки органического расстройства поведения с эмоционально-волевыми нарушениями (код болезни по МКБ-10: F-07.0.) Однако степень указанных расстройств в период инкриминируемого деяния не столь значительна, чтобы лишала Байкалова А.С возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Байкалов А.С. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и его поведение проявлялось в форме «пьяного буйства». По психическому состоянию в настоящее время Байкалов А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания (т. 1 л.д. 172-175).

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает вину Байкалова А.С. доказанной, а именно, что Байкалов А.С. 25.12.2012 угрожал применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия Байкалов А.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

При назначении Байкалову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд усматривает в действиях Байкалова А.С. в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив преступлений - отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем наказание за преступление ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание Байкалову А.С. обстоятельств суд учитывает полное признание им вины,раскаяние в содеянном, состояние здоровья,а также состояние здоровья его матери,мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Байкалов А.С. положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту учебы, занимается общественно-полезной деятельностью.

При назначении Байкалову А.С. наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения при назначении наказания Байкалову А.С. ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УКРФ отсутствуют.

Суд с учетом личности Байкалова А.С., обстоятельств совершения преступления, с учетом положений ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Байкалову А.С. наказание в виде лишения свободы.

Байкалов А.С. совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда от 03.09.2012. Суд назначает наказание Байкалову А.С. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда от 03.09.2012 с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Байкалову А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Байкалов А.С. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.09.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-160/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пьянкова И.И. помощник прокурора г. Прокопьевска
Ответчики
Байкалов Андрей Сергеевич
Другие
Желтухина И.В.
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Заева Т.М.
Дело на сайте суда
centr--kmr.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2013Передача материалов дела судье
08.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
18.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее