Дело № 2-10967/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.
при секретаре Шипиловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Центрального района» к Николаевой Т. И., Морозовой О. А., Морозовой Т. Н., Дориной Д. С., Дориной В. А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК ...» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... в ... передан в управление ООО «УК ...», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности не произведена.
Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 39 ЖК РФ, 1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 158 ЖК РФ, - 1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... в ... передан в управление ООО «УК ...», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности не произведена.
Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Указанный расчет судом проверен и признается правильным, ответчиком возражений относительно правильности произведенного расчета не предоставлено.
Доказательств того, что ответчиком произведена оплата коммунальных услуг иной управляющей компании, либо доказательств предоставления коммунальных услуг иной управляющей компанией, суду не предоставлено.
Факт предоставления коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества, ООО «УК ...» сторонами не оспаривался.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг жилищно-коммунальные услуги в размере ...
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанных требований закона, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы в размере ... руб. истребование сведений из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК ...» к Николаевой Т. И., Морозовой О. А., Морозовой Т. Н., Дориной Д. С., Дориной В. А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Николаевой Т. И., Морозовой О. А., Морозовой Т. Н., Дориной Д. С., Дориной В. А. в пользу ООО «УК ...» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб..
Взыскать в равных долях с Николаевой Т. И., Морозовой О. А., Морозовой Т. Н., Дориной Д. С., Дориной В. А. в пользу ООО «УК ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд ... в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Артеменко И.С.
...
...