Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2014 ~ М-736/2014 от 01.10.2014

Дело №         КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

          п. Октябрьский                                                                                         17 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной Карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ на получение кредита на сумму 90000,00 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности составляет 93716,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 89976,56 рублей, начисленные проценты - 3740,07 рублей. Указанную сумму просят взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011,50 рублей.

В судебное заседание истец - представитель <данные изъяты>» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала причину неуплаты - тяжелое материальное положение, просила произвести реструктуризацию основного долга, отказать в требованиях о взыскании пени и процентов по кредиту и утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, мнение ответчика, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с предварительной заявкой на получений кредитной карты, анкетой заявлением на получение кредитной карты ФИО1 обратилась на оформление кредитной карты в <данные изъяты>» с предложением о заключении с нею договора на выпуск и обслуживание к кредитной карты на условиях, установленных в предложении, содержащемся в заявлении-анкете, также она выразила свое согласие на ежемесячные удержания Банком платы в соответствии с тарифами. Также представила о себе персональные данные и приложила документы, удостоверяющие её личность (л.д. 14-17).

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» установил ФИО1 индивидуальные условия кредитования, установив лимит кредитования в размере 90000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99%, минимальный ежемесячный платеж, срок действия беспроцентного периода пользования картой. С указанными индивидуальными условиями ответчица была согласна, о чем имеется её подпись. Подписание настоящего уведомления означает заключение соглашения в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 18).

В соответствии с Общими условиями кредитования п.3.7 - за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. п.3.9 - Начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перевода суммы Кредита ссудного счета на счет Кредитной карты до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Клиента по полученному им кредиту за фактическое количество дней пользования Кредитом. При неоплате минимального платежа в течение платежного периода проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по кредиту за вычетом части задолженности по кредиту вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания платежного периода. В соответствии с пп. 4.1, 4.2. Общих условий в течение действия соглашения клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам вносить минимальный платеж, размер которого составляет 5% от общей суммы задолженности.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме (п. 9.3 Общих условий). В соответствии с п. 7.11 Общих условий в течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка. Общими Условиями предусмотрено взимание комиссии за выдачу наличных средств (л.д. 19-22).

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности перед <данные изъяты>» ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93716,63, из них просроченный основной долг - 89976,56 рублей, начисленные проценты - 3740,07 рублей (л.д. 5).

На л.д. 6-12 имеется справка по кредитной карте с расшифровкой всех операций, произведенных за указанный период ответчицей по карте. Из чего следует, что ответчица неоднократно использовала кредитную карту, путем снятия с нее денежных средств, а также расплачивалась данной кредитной картой. Кредитная карта заблокирована.

Таким образом, судом установлено, что между <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, подписано уведомление № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление Кредитной карты, по условиям которого ответчице была выдана кредитная карта и установлен лимит кредитования на сумму 9000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 28,99% процент годовых. Обязательства по договору ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм и историей погашений по кредиту.

Судом установлено, что Заемщик принятые на себя обязательства погашать кредит в сроки, установленные Соглашением согласно графику платежей, не исполняет. Задолженность заемщика по Кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 93716,63, в том числе: просроченный основной долг - 89976,56 рублей, начисленные проценты - 3740,07 рублей.

Таким образом, истец <данные изъяты>» вправе требовать исполнения обязательства по Кредитной карте и досрочного возврата задолженной по кредиту, процентов за пользование кредитом, с заемщика ФИО1, а также поскольку судом установлено, что ФИО1 в добровольном порядке взяла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному Соглашению, то имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитной карте в сумме 93716,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 89976,56 рублей, начисленные проценты - 3740,07 рублей.

         Судом не берутся во внимание доводы ответчицы о реструктуризации долга, поскольку межу Банком и клиентом не было достигнуто соглашение об изменении условий кредитования. Также невозможно удовлетворить требования ответчика о заключении мирового соглашения в виду того, что согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае между сторонами отсутствует соглашение о заключении мирового соглашения.

В соответствии с платежным поручением, при подаче заявления в суд Банком была уплачена госпошлина в размере 3011,50 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 ГПК РФ суд,

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93716,63 руб., (девяносто три тысячи семьсот шестнадцать руб. 63 коп.) в том числе: основной долг - 89976,56 руб., начисленные проценты - 3740,07 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 3011,50 (Три тысячи одиннадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-636/2014