Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2021 ~ М-426/2021 от 16.04.2021

    Дело № 37RS0019-01-2021-000919-49 (2-819/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионова В.В.

при секретаре Редько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 к Смирновой Наталье Викторовне, Бычковой Екатерине Викторовне, Бычкову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бычкова Виктора Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Заявление мотивировано тем, что между истцом и Бычковым В.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику во исполнение заключенного договора выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 33,9% годовых, неустойка за несвоевременное исполнение кредитных обязательств определена в размере 36% годовых. Поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.03.2021 включительно составляет 15783,10 рублей, из них: 10349,88 рублей – просроченный основной долг, 5433,22 рублей - просроченные проценты. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. ПАО Сбербанк просит взыскать с наследственного имущества Бычкова В.Н. сумму задолженности по кредитной карте в размере 15783,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 631,32 рубля.

В ходе предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Смирнова Н.В., Бычкова Е.В., Бычков ЕВ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариус Масленникова Т.Л.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдал Бычкову В.Н. кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования 50000 рублей. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 33,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очердного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Бычков В.Н. был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности и тарифами банка, с ними согласился и обязался их выполнять. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается его собственноручной подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно вышеуказанной норме, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа. Расчет суммы обязательного платежа осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Из выписки по счету карты следует, что Бычков В.Н. в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.

Согласно расчету истца по состоянию на 30.03.2021 у заемщика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 15783,10 рублей, из которых просроченный основный долг – 10349,88 рублей, просроченные проценты – 5433,22 рубля.

Бычков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Бычкова В.Н. обратились дети Смирнова Н.В., Бычкова Е.В., Бычков Е.В.

Согласно наследственному делу 30/2019, заведенному Нотариусом Ивановского городского нотариального округа Масленниковой Т.Л., и открывшемуся после смерти Бычкова В.Н. наследство приняли Смирнова Н.В., Бычкова Е.В., Бычков Е.В.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после умершего Бычкова В.Н. вошло следующее имущество: 25/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 1295152,61 рубль, а соответственно стоимость наследственного имущества после смерти Бычкова В.Н. составляет 323788,15 рублей (25/100 доли квартиры). Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследниками по кредитному обязательству перед истцом являются Смирнова Н.В., Бычкова Е.В., Бычков Е.В., в связи с чем обязанность по оплате кредитной задолженности лежит на них в силу закона.

Согласно расчету истца, за период с 03.10.2018 года по 30.03.2021 года у заемщика имеется задолженность в размере 15783,10 рублей, из которых просроченный основный долг – 10349,88 рублей, просроченные проценты – 5433,22 рубля.

Судом проверен расчет задолженности по кредитам, представленным истцом, и признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Ответчики указанный расчет не оспаривали, иного расчёта не представили.

Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования к Смирновой Н.В., Бычковой Е.В., Бычкову Е.В обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 631,32 рубля, расходы по уплате, которой также взыскиваются с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 к Смирновой Наталье Викторовне, Бычковой Екатерине Викторовне, Бычкову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Натальи Викторовны, Бычковой Екатерины Викторовны, Бычкова Евгения Викторовича солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 15783,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,32 рубля, всего взыскать 16414,42 рубля.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.08.2021 года