Решение по делу № 2-96/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                            05 апреля 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца П. - Ковалевской Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДАТА

представителя ответчика Я. - адвоката Сухова И.Р., представившего ордер серии 016 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Я. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с исковым заявлением к Я. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование иска указа, что ДАТА между ним и Я. заключен договор на оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был заключен в простой письменной форме и подписан с обеих сторон. Согласно договора стоимость услуг составила 155000 рублей. Срок действия договора с ДАТА по ДАТА.

ДАТА Я. согласно пункта 3.3 договора от ДАТА получила в счет оплаты по данному договору аванс от доверенного лица П. - К., предоплату в размере 25000 рублей и ДАТА сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается распиской от Я.

ДАТА Я. согласно пункта 3.3 договора от ДАТА получила аванс от П. в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской от Я. Общая сумма выданного аванса составила 155000 рублей. Таким образом, П. были выполнены обязанности по договору в полном объеме и в сроки, установленные договором от ДАТА.

Согласно п. 2.15 П. предоставил все необходимые документы и оформил на Я. доверенность для исполнения данного договора.

Я. в срок до ДАТА обязалась сформировать пакет документов для государственной регистрации права собственности земельного участка в УФРС по РБ (п. 2.7 договора от ДАТА). Для этого она должна была провести анализ имеющейся документации заказчика (п. 2.1), получить заключение о возможности закрепления земельного участка и выкопировок с генплана <адрес> в Главном управлении архитектуры и градостроительства <адрес> (ГУАиГ) (п. 2.2), согласовать заключение ГУАиГ <адрес> в необходимых инстанциях (п. 2.3), организовать выезд специалистов Горкомзема на место составления плана границ землепользования (п. 2.4), сформировать пакет документов в ГКЗ для вынесения Администрацией <адрес> постановления о закреплении земельного участка за заказчиком (п. 2.5) и согласовать проект постановления о закреплении земельного участка за заказчиком в необходимых инстанциях (п. 2.6).

Согласно договора обязательства исполнителя перед заказчиком считаются выполненными в случае получения свидетельства о государственной регистрации права в УФРС РБ.

С ДАТА и до ДАТА Я. не выполнила ни один пункт договора от ДАТА.

До ДАТА от нее не поступало никаких предложений о продлении срока договора, а также не было представлено ни одного документа, подтверждающего выполнение пунктов 2.1 - 2.7 договора от ДАТА согласно пункта 2.8.

Согласно п. 3.5 договора от ДАТА в случае неисполнения условий договора исполнителем, сумма аванса в размере 155000 рублей подлежит возврату.

С ДАТА по настоящее время Я. не вернула сумму аванса в размере 155000 рублей. На все напоминания о возврате денег она давала обещания вернуть денежные средства.

Я. долг признает, но ничего до сих пор не вернула. Ей предлагалось вернуть аванс частями, но в ответ были лишь обещания вернуть деньги. Эти обещания она всегда присылала в виде смс сообщений на телефон К. №.

Согласно ст. 395 ГК РФ Я. использует чужие денежные средства.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДАТА составляет 18203,02 руб.      

В своем исковом заявлении истец П. просит взыскать с ответчицы Я. в его пользу уплаченный аванс по договору от ДАТА в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18203,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4664,04 руб.

В судебном заседании представитель истца П. - К. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец П. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

          Ответчица Я. на судебное заседание не явилась, судебное извещение по последнему известному суду месту жительства возвращено с отметкой отсутствие адресата.          

В связи с тем, что место жительства ответчицы Я. не известно, для защиты ее законных прав и интересов, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА был назначен адвокат <адрес> филиала БРКА Сухов И.Р.

         В судебном заседании представитель ответчицы Я. - адвокат Сухов И.Р. исковые требования П. о взыскании денежных средств и судебных расходов не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца П. - Ковалевской Л.Ю., представителя ответчика Я. - адвоката Сухова И.Р., изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДАТА между П. и Я. заключен договор на оказание услуг по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Договор был заключен в простой письменной форме и подписан с обеих сторон. Согласно договору стоимость услуг составила 155000 рублей. Срок действия договора с ДАТА по ДАТА.

Согласно расписке от ДАТА Я. взяла от К., деньги в сумме 25000 рублей на узаконение земельного участка в д. Королево, <адрес>.

Согласно расписке от ДАТА Я. взяла от К., деньги в сумме 30000 рублей.

Согласно расписке от ДАТА Я. взяла у П. деньги в сумме 100000 рублей для оплаты необходимых расходов, на оформление необходимых документов на объект по адресу <адрес> по договору от ДАТА.

Общая сумма выданного аванса составила 155000 рублей. Таким образом, П. были выполнены обязанности по договору в полном объеме и в сроки, установленные договором от ДАТА.

Я. в срок до ДАТА обязалась сформировать пакет документов для государственной регистрации права собственности земельного участка в УФРС по РБ (п. 2.7 договора от ДАТА). Согласно договора обязательства исполнителя перед заказчиком считаются выполненными в случае получения свидетельства о государственной регистрации права в УФРС РБ.

С ДАТА до ДАТА Я. не выполнила ни один пункт договора от ДАТА, ею не было представлено ни одного документа, подтверждающего выполнение пунктов 2.1 - 2.7 договора от ДАТА.

Согласно п. 3.5 договора от ДАТА в случае неисполнения условий договора исполнителем, сумма аванса в размере 155000 рублей подлежит возврату.

Ответчицей Я. суду не представлено доказательств о возврате П. суммы аванса в размере 155000 рублей.

          В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДАТА составляет 18203,02 руб.        

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд, проанализировав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований П. к Я. о взыскании денежных средств и судебных расходов.     

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу истца П. с ответчицы Я. в размере 4664,04 руб.            

     Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П. к Я. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Я. в пользу П. аванс по договору от ДАТА в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18203,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4664,04 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

          Председательствующий судья                                Ф.А. Урманцев