Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3806/2012 ~ М-3437/2012 от 28.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ю.В., Богдановой Л.Д. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение (комнату), находящуюся по адресу: <адрес>, жилой площадью 17,6 кв.м, в равных долях – 18/376.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика, Воронина Е.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Богданова Ю.В., Богдановой Л.Д. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров

2-3806/2012 ~ М-3437/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Богданова Л.Д.
Богданов Ю.В.
Ответчики
ДУИ
Другие
БТИ
Управление Росреестра
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2012Предварительное судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее