Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2014 ~ М-1821/2014 от 12.05.2014

                                              ДЕЛО № 2-2689/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Панину А. Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Панину А.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и ответчиком Паниным А.Н. был заключен кредитный договор (№), по условия которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, на основании п. 5.2 договора, ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по договору. Банк просил расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ЗАО (Наименование1) и Паниным А.Н.; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) ссудную задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Паниным А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды (№) на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п.3.1.1 п.3.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 21 числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ЗАО (Наименование1) исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В соответствии с п. 5.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, Панин А.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, на основании п. 5.2 договора, ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору.

Уведомление о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга направлено ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, что влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, кредитный договор, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Паниным А.Н., подлежит расторжению.

     Согласно расчету истца по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года, сумма задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

При этом суд, признавая общий расчет задолженности верным, суд считает подлежащими удовлетворению требования ЗАО (Наименование1) о взыскании с Панина А.Н. суммы основного долга по возврату кредита в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> – процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Также подлежат удовлетворению требования ЗАО (Наименование1) о взыскании с Панина А.Н. процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день исходя из размера остатка основного долга <данные изъяты>, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Панину А. Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Закрытым акционерным обществом (Наименование1) и Паниным А. Н..

    Взыскать с Панина А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Панина А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующая                             В.В. Ятленко

                                              ДЕЛО № 2-2689/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Панину А. Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Панину А.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и ответчиком Паниным А.Н. был заключен кредитный договор (№), по условия которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, на основании п. 5.2 договора, ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по договору. Банк просил расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ЗАО (Наименование1) и Паниным А.Н.; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) ссудную задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу; взыскать с Панина А.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Паниным А.Н. был заключен кредитный договор на неотложные нужды (№) на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п.п.3.1.1 п.3.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 21 числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ЗАО (Наименование1) исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В соответствии с п. 5.2 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, Панин А.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, на основании п. 5.2 договора, ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору.

Уведомление о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга направлено ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, что влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, кредитный договор, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Паниным А.Н., подлежит расторжению.

     Согласно расчету истца по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года, сумма задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

При этом суд, признавая общий расчет задолженности верным, суд считает подлежащими удовлетворению требования ЗАО (Наименование1) о взыскании с Панина А.Н. суммы основного долга по возврату кредита в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> – процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Также подлежат удовлетворению требования ЗАО (Наименование1) о взыскании с Панина А.Н. процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день исходя из размера остатка основного долга <данные изъяты>, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Панину А. Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Закрытым акционерным обществом (Наименование1) и Паниным А. Н..

    Взыскать с Панина А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Панина А. Н. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующая                             В.В. Ятленко

1версия для печати

2-2689/2014 ~ М-1821/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" филиал в г. Воронеже
Ответчики
Панин Алексей Николаевич
Другие
Телегина Александр Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2014Предварительное судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее