Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2017 ~ М-1486/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-1753/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Рогалевой Е.А.,

с участием истицы Гусаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Виктории Александровны к Вахрушеву Николаю Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Гусарова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вахрушеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Заявленные требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 жилого дома, находящегося по адресу: УР, <адрес>, которую она получила по наследству от своего супруга ФИО5 В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован Вахрушев Н.С., который был зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ. Вахрушев Н.С. добровольно выехал из спорного жилого дома более двух лет назад; так как в браке с ФИО5 она состояла с ДД.ММ.ГГГГ, ответчика с этого времени она не видела. Адрес его настоящего места жительства ей неизвестен. Ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. вселиться ответчик не пытался, его личных вещей в доме не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения не несёт. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Вахрушев Н.С. не является членом её семьи.

Просит признать Вахрушева Н.С. утратившим право пользования жилым домом по адресу: УР, <адрес>; снять Вахрушева Н.С. с регистрационного учёта по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились прокурор г. Сарапула, ответчик Вахрушев Н.С. будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся прокурора и ответчика.

Истица Гусарова В.А. в судебном заседании заявила об отказе от требований о признании Вахрушева Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление Гусаровой В.А. об отказе от исковых требований о признании Вахрушева Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта занесено в протокол судебного заседания, под заявлением проставлена подпись истицы в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, о чём отобрана подпись истицы Гусаровой В.А. в протоколе судебного заседания.

Отказ Гусаровой В.А. от заявленных требований о признании Вахрушева Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ истицы от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять от Гусаровой Виктории Александровны отказ от исковых требованийк Вахрушеву Николаю Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по делу по исковому заявлению Гусаровой Виктории Александровны к Вахрушеву Николаю Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Евлевских С.В.