Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2018 ~ М-553/2018 от 02.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кальницкий С.А. к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии в связи с получением военной травмы, признании права на назначение второй пенсии в связи с получением военной травмы, возложении обязанности по назначению второй пенсии и по перерасчету,

У С Т А Н О В И Л:

Кальницкий С.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии в связи с получением военной травмы, признании права на назначение второй пенсии в связи с получением военной травмы, возложении обязанности по назначению второй пенсии и по перерасчету.

Истец Кальницкий С.А. и его представитель Брюханов А.О., а также представители ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Кальницкого С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кальницкий С.А. к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии в связи с получением военной травмы, признании права на назначение второй пенсии в связи с получением военной травмы, возложении обязанности по назначению второй пенсии и по перерасчету - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если сторонами будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                 Е.И. Дудова