Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 (2-1625/2020;) ~ М-1427/2020 от 03.11.2020

Дело 2-110/2021

УИД 18RS0021-01-2020-002242-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Белозерову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Белозерову Н.В. о взыскании задолженности за период с 27 марта 2020 года по 02 сентября 2020 года включительно в размере 514 789 руб. 19 коп., из которых основной долг – 458 749 руб. 76 коп., просроченные проценты – 39 457 руб. 89 коп., штрафные проценты – 16 518 руб. 54 коп., а также государственную пошлину в размере 8 347 руб. 89 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19 декабря 2019 года между ответчиком и банком был заключен договор расчетной карты №***, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Также, между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средств. Составными частями договора расчетной карты и кредитного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского облуживания физических лиц. Указанный кредитный договор был заключен с использованием ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 02 сентября 2020 года путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял, Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями, банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белозеров Н.В., извещенный надлежащим образов о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

31 августа 2018 года Белозеров Н.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой и просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно заявке, Белозеров Н.В. просил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор и выпустить расчетную карту на следующих условиях: расчетная карта ТПС 3.0, по ставке тарифного плана, номер договора №***, номер лицевого счета №***.

Из условий Заявления-анкеты усматривается, что Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий:

- для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операции,

- для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет,

- для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету),

- для договора вклада/договора накопительного счета – открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на его суммы вклада.

Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что в рамках Универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями (п.2.1).

Согласно п 2.7 указанных условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных и/или кодов доступа в порядке, определяемом настоящими условиями. Введение (сообщение банку) клиентом аутентификационных данных и/или кодов доступа при оформлении заявки означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре или договоре кредитной карты, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита.

Из выписки по счету по номеру договора №*** следует, что 18 января 2019 года Белозерову Н.В. был открыт договор расчетной карты, путем поступления денежных средств от клиента 340 000 руб. 00 коп.

В ходе действия и использования расчетной карты АО «Тинькофф Банк» предоставил Белозерову Н.В. 19 декабря 2019 года кредит в размере 480 000 руб. 00 коп. по договору №***.

Тарифным планом установлено: сумма кредита до 2 000 000 руб., срок кредита от 3 мес. до 3 лет, процентная ставка от 12% до 25,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 руб., плата за услугу «Кредитные каникулы» - 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Согласно данным выписки по карте, указанными кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, в период с 19 декабря 2019 года по 30 июля 2020 года неоднократно совершал операции по получению денежных средств и их частичному возврату.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 названого Кодекса).

Статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Общим условиям кредитования банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели (п.3.1). Ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет (п.3.2). На сумму каждого предоставленного кредита банком начисляются проценты в соответствии с Тарифным планом (п.3.4). Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссии, штрафов и других плат, в соответствии с Тарифным планом, со счета (п.3.5). На клиента возложена обязанность по возврату кредита, уплате начисленных процентов, а также комиссии, платы и штрафов в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п.4.2.1).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 480 000 руб. 00 коп., которым ответчик воспользовался, однако, в нарушение согласованных сторонами условий договора, свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был уплачен 30 июля 2020 года.

В связи с неисполнением условий договора банк направил в адрес ответчика заключительный счет, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 04 сентября 2020 года составила 514 789 руб. 19 коп., из которых кредитная задолженность – 458 749 руб. 76 коп., проценты – 39 457 руб. 89 коп., иные платы и штраф – 16 581 руб. 54 коп. До настоящего времени указанный заключительный счет ответчиком не исполнен, задолженность не погашена. Доказательств иного суду не предоставлено, выраженного несогласия с заявленными суммами ответчиком не заявлено.

Также банк уведомил ответчика в заключительном счете о расторжении договора, что в соответствии с п.5.2 Общих условий является основанием для банка требовать возврата образовавшейся задолженности, возникшей к моменту расторжения договора.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Белозеров Н.В. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у АО «Тинькофф Банк» возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8 347 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к Белозерову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Николая Викторовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2019 года за период с 27 марта 2020 года по 02 сентября 2020 года включительно в размере 514 789 (пятьсот четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 19 коп., из которых основной долг – 458 749 руб. 76 коп., просроченные проценты – 39 457 руб. 89 коп., штрафные проценты – 16 518 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 347 (восемь тысяч триста сорок семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2021 года.

Председательствующий судья         Н.Н.Смагина

2-110/2021 (2-1625/2020;) ~ М-1427/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Белозеров Николай Викторович
Другие
Представитель истца Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
11.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее