Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2020 ~ М-257/2020 от 20.01.2020

дело № 2-1138/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-000299-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи               Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                            Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Ильи Михайловича к СНТ «Астра» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власов И.М. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия СНТ «Астра» в лице председателя правления Желдышевой Л. Х., обязании СНТ «Астра» в лице председателя правления Желдышевой Л. Х. передать истцу на руки в течение десяти календарных дней с момента вступления решения в законную силу, заверенные в соответствии с п. 25 ст. 17 и ст. 21 ФЗ-№ копии следующих документов: Устава товарищества в редакции от 19.10.2019, протокола общего собрания от <дата>, приходно-расходной сметы товарищества на 2018, протоколов заседания правления за 2017, 2018, 2019г.г., Положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, протокола общего собрания от <дата>, приходно-расходной сметы товарищества на 2019г., финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2019, заключений (отчетов) ревизионной комиссии за 2017, 2018г.г., отчетов об исполнении правлением приходно-расходных смет товарищества (о работе правления) за 2018,2019г.г., приходно-расходной сметы товарищества на 2020, финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020г.; приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019, 2020.г., финансово-экономического обоснования размера целевых взносов на 2019, 2020г.г., квитанции с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставленные истцу ксерокопии.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:060118:63 и членом СНТ «Астра»; <дата>, <дата> в СНТ «Астра» проводились общие собрания, на которых обсуждались вопросы изменения Устава товарищества, сметы затрат, выбора правления; Протоколы общих собраний вывешены не были; на письменные запросы о предоставлении копий документов председатель СНТ «Астра» Желдашева Л.Х. не реагирует; до настоящего времени документы истцу не предоставлены, на письменное заявление истца СНТ «Астра» в разумный срок не ответило; на основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Власов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что бездействие ответчика, которое он просит признать незаконным, выражено в не предоставлении истребуемых им копий документов.

Представитель ответчика СНТ «Астра» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ; ранее представителем ответчика представлены письменные возражения на иск, из которых следует, что Власов И.М., являющийся должником по неуплате взносов в СНТ, в адрес СНТ «Астра» с просьбами о предоставлении истребуемых документов официально не обращался, доказательств обратного им в суд не представлены; на основании того, что права истца не нарушены и истец не доказал, в чем выразилось нарушение его прав, а также не доказал причинно-следственную связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями для Власова И.М. (л.д. 16).

Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной     регистрации права (л.д. 5).

Истец является членом СНТ «Астра», что подтверждается копией членской книжки (л.д. 7-8).

<дата> Власов И.М. посредством почтовой связи направил в СНТ «Астра» заявление о выдаче заверенных копий следующих документов: устава товарищества, в редакции <дата> год; протокола общего собрания членов от <дата>; приходно-расходной сметы товарищества на 2018 год; протоколов заседания правления за 2017,2018,2019 г.г.; положения об оплате труда работников и членов органов товарищества; протокола общего собрания от <дата>; приходно-расходной сметы товарищества на 2019; финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2019; заключения (отчеты) ревизионной комиссии за 2017,2018; отчеты об исполнении правлением приходно-расходных смет товарищества (о работе правления) за 2018, 2019; приходно-расходной сметы товарищества на 2020; финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020; приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019,2020; финансово-экономического обоснования размера целевых взносов на 2019, 2020; квитанции с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставленные ему ксерокопии; протоколы общих собраний просил оформить в соответствии с п. 25 ст. 17 ФЗ-№; обязался оплатить услуги ксерокопирования на основании утвержденного тарифа и выставленного счета. (л.д.6,20-21)

Согласно почтовому уведомлению письмо с данным заявлением возвращено истцу почтовым отделением в связи с неполучением ответчиком поступившей корреспонденции.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если юридическое лицо фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии с указанным выше Постановлением сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

        Таким образом, ответчик имел возможность получения почтовой корреспонденции направленной истцом в его адрес, в связи с чем СНТ «Астра» несет риск ответственности в связи с ее неполучением. Доказательств, которые в силу уважительных причин препятствовали СНТ «Астра» в получении корреспонденции направленной в их адрес истцом, в материалы дела не представлено.

Как утверждает истец на письменные запросы о предоставлении копий указанных выше документов ответа СНТ «Астра» не поступило, истребуемые копии документов истцу не представлены.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные выше нормы права, бездействие СНТ «Астра», выраженное в непредставлении истцу истребуемых копий документов: устава СНТ «Астра» с внесенными в него изменениями по состоянию на 2019 год; протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; приходно-расходной сметы на 2018 год; протоколов заседания правления СНТ «Астра» за 2017,2018,2019 г.<адрес> общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; Приходно-расходной сметы СНТ «Астра» на 2019; Финансового-экономического обоснования на 2019; Заключения (отчеты) ревизионной комиссии на 2017,2018; Отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Астра» за 2018,2019; Приходно-расходной сметы на 2020; Финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020; приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019,2020 нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, является незаконным, нарушающими права истца, в связи с чем требование иска в данной части подлежит удовлетворению, избранным истцом способом, предусмотренным положением ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, с учетом положений ст.206 ГПК РФ, суд приходит к выводу о понуждении ответчика в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу изготовить и предоставить Власову И.М. заверенные надлежащим образом копии следующих документов: Устава СНТ «Астра» с внесенными в него изменениями по состоянию на 2019 год; протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; приходно-расходной сметы на 2018 год; протоколов заседания правления СНТ «Астра» за 2017,2018,2019 г.г.; протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; приходно-расходной сметы СНТ «Астра» на 2019; финансового-экономического обоснования на 2019; заключения (отчеты) ревизионной комиссии на 2017,2018; отчеты об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Астра» за 2018,2019; приходно-расходной сметы на 2020; финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020; приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019,2020г.г., также предоставить квитанцию с указанием платы за изготовление копий документов, размер которой не должен превышать затраты на их изготовление.

Между тем, требования истца о признании бездействия СНТ «Астра», выраженного в непредставлении копии Положения об оплате труда работников и членов органов СНТ «Астра», незаконным, об обязании предоставить квитанцию с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставлении ксерокопии не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат п. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Также не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об обязании СНТ «Астра» в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу изготовить и предоставить заверенную надлежащим образом копию Положения об оплате труда работников и членов органов СНТ «Астра», предоставить квитанцию с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставлении ксерокопии, поскольку данные требования производны от основных требований о признании бездействия СНТ «Астра», выраженного в непредставлении копий Положения об оплате труда работников и членов органов СНТ «Астра», незаконным, об обязании предоставить квитанцию с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставлении ксерокопии, в удовлетворении которых судом отказано.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Власова И. М. к СНТ «Астра» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить копии документов удовлетворить частично.

Признать бездействие СНТ «Астра», выраженное в непредставлении Власову И. М. истребуемых копий документов: Устава СНТ «Астра» с внесенными в него изменениями по состоянию на 2019 год, протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; приходно-расходной сметы на 2018 год; протоколов заседания правления СНТ «Астра» за 2017,2018,2019 г.г.; протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>; приходно-расходной сметы СНТ «Астра» на 2019 год; финансового-экономического обоснования на 2019 год; заключений (отчетов) ревизионной комиссии на 2017,2018г.г.; отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Астра» за 2018,2019г.г.; приходно-расходной сметы на 2020 год; финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020 год; приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019,2020 г.г.– незаконным.

Обязать СНТ «Астра» в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу изготовить и предоставить Власову И. М. заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

Устава СНТ «Астра» с внесенными в него изменениями по состоянию на 2019 год;

протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>;

приходно-расходной сметы на 2018 год;

протоколов заседания правления СНТ «Астра» за 2017,2018,2019 г.г.

протокола общего собрания членов СНТ «Астра» от <дата>;

приходно-расходной сметы СНТ «Астра» на 2019 год;

финансового-экономического обоснования на 2019год;

заключений (отчетов) ревизионной комиссии на 2017,2018г.г.;

отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Астра» за 2018,2019г.г.;

приходно-расходной сметы на 2020 год;

финансово-экономического обоснования размера членского взноса на 2020год;

приходно-расходной сметы целевых взносов на 2019,2020г.г.

Обязать СНТ «Астра» в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Власову И. М. квитанцию с указанием платы за изготовление копий документов, размер которой не должен превышать затраты на их изготовление.

В удовлетворении заявленного требования о признании бездействия СНТ «Астра», выраженного в непредставлении Власову И. М. истребуемой копии документа – Положения об оплате труда работников и членов органов СНТ «Астра» -отказать.

В удовлетворении заявленного требования об обязании СНТ «Астра» в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу изготовить и предоставить Власову И. М. заверенную надлежащим образом копию Положения об оплате труда работников и членов органов СНТ «Астра» -отказать.

В удовлетворении заявленного требования Власова И. М. к СНТ «Астра» об обязании предоставить квитанцию с указанием платы за ксерокопирование документов с документальным подтверждением факта утверждения общим собранием и размера тарифа, взимаемого товариществом за предоставление ксерокопии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                           Судья: