Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 (2-1178/2021;) ~ М-714/2021 от 20.04.2021

    Дело № 2-52/22

    18RS0023-01-2021-001327-58

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 апреля 2022 года                        г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республик в составе:

    председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

    при секретаре                Кузнецовой Н.В.

    с участием

    представителя истца Исаевой Е.А. – Дедюхина А.В. (по доверенности)

    представителя ответчика ТСН «Путейская, 7», третьего лица Мерзляковой Л.С. – Алексеева С.Г. (по доверенности)

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой <данные изъяты> к ТСН «Путейская, 7» об оспаривании решения общего собрания членов ТСН,

установил:

Истец Исаева Е.А. обратилась в суд с иском к ТСН «Путейская, 7» об оспаривании решения общего собрания членов ТСН. Заявленные требования мотивированы тем, что истец Исаева Е.А. является членом ТСН «Путейская,7» и собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. 23 февраля 2021 года в ТСН «Путейская, 7» было вывешено сообщение о проведении общего собрания членов ТСН «Путейская, 7» путем очно-заочного голосования. Очная часть голосования: Дата проведения очного собрания 05 марта 2021 года, время проведения собрания с 19.30 часов до 20.00 часов, место проведения собрания: во дворе дома № <данные изъяты>. Заочная часть голосования: с 06 марта 2021 года по 28 марта 2021 года. Форма документа (лист для голосования, бюллетени) находятся в квартире № <данные изъяты> у <данные изъяты>. и в квартире № <данные изъяты> у <данные изъяты> Лист для голосования (бюллютень) необходимо заполнить и принять письменные решение члена ТСН по каждому вопросу повестки для общего собрания, выраженное формулировками «за», «против», или «воздержался». Повестка дня общего собрания членов ТСН «Путейская, 7»: 1. Избрать председателем общего собрания членов ТСН <данные изъяты>), секретарем собрания – <данные изъяты>); 2. Избрать счетную комиссию общего собрания членов ТСН в составе: <данные изъяты>), <данные изъяты>); 3. Избрать членов правления ТСН «Путейская, 7» в новом составе: <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>); 4. Утвердить отчет за 2020 год; 5. Утвердить тариф на содержание и ремонт ОИ МД в размере 16,5 руб. с 1 кв.м.; 6. Утвердить план работы на содержание и ремонт общего имущества МКД на 2021-2022 годы; 7. Утвердить смету доходов и расходов ТСН на 2021-2022 г.; 8. Информацию о предстоящих собраниях и результатах голосования вывешивать в местах общего пользования на информационных стендах, размещенных в каждом подъезде многоквартирного дома № <данные изъяты>. Таким образом, согласно сообщению о проведении собрания голосование на общем собрании членов ТСН «Путейскя,7» должно было быть окончено не позднее 28 марта 2021 года. С момента подведения итогов общего собрания членов ТСН «Путейская,7» прошло более 10 дней. Последним днем срока размещения сообщения об итогах голосования (протокола, составленного по итогам голосования) является 08 апреля 2021 года. Однако, до настоящего времени итоги голосования до членов товарищества не доведены, протокол общего собрания членов ТСН «Путейская, 7» на местах развешивания информации не размещен. До настоящего времени скан-образы решений, протоколы в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) не размещены. Кроме того, на голосование вынесено утверждение отчета ТСН за 2020 год. На стендах в подъездах многоквартирного дома проект отчета о деятельности ТСН «Путейская, 7» для возможности ознакомления с ним не вывешивался. Фактической возможности ознакомления с указанными в сообщении о проведения собрания документами у истца не было. Истец считает, что не вывешивание протокола, скан-образов решений членов ТСН, его не опубликование в ГИС ЖКХ делается специально, для лишения истца возможности обжалования итогов голосования, самостоятельного расчета кворума при голосовании, то есть, определения обоснованности принятых решений общим собранием. Согласно имеющимся у истца сведениям члены ТСН «Путейская,7», проживающие в подъезде № 1 в голосовании не участвовали. Площадь жилых помещений, принадлежащих членам ТСН, проживающих в подъезде № 1 примерно составляет 40 % от площади всего дома. Считает, что кворума при проведении голосования не было, однако в настоящее время самостоятельно произвести расчет кворум истец не может, поскольку в нарушение действующего законодательства ТСН «Путейская,7» скан-образы решений членов ТСН не публикует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным в силу ничтожности решение общего собрания членов ТСН «Путейская,7» проведенное в период с 05 марта 2021 года по 28 марта 2021 года, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Исаева Е.А. представила заявление об уточнении оснований исковых требований. Согласно заявлению еще одним основанием для признания проведенного собрания в период с 05 марта 2021 года по 28 марта 2021 года является тот факт, что апелляционным определением Верховного суда УР по делу № 33-1267/2021 были признаны недействительными решения общего собрания членов ТСН по вопросам повестки для №№ 3,4,5, оформленные протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года, поскольку при избрании в сентябре 2019 года исполнительных органов, вопрос о прекращении полномочий (переизбрании) выбранных ранее правления и его председателя разрешен не был. На момент проведения общего собрания членов товарищества в сентябре 2019 года срок полномочий единоличного и коллегиального органов управления товарищества в январе 2019 года не истек. Вопросом повестки дня № 2 протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года являлся вопрос «Избрать председателем ТСН «Путейская,7» на срок установленный Уставом Товарищества <данные изъяты> Вопросом повестки дня № 3 являлся вопрос: «Избрать правлением ТСН «Путейская,7» в количестве семи человек на срок, установленный Уставом Товариществ, в следующем составе: <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, правление товарищества и председатель правления товарищества в составе, принятом на общем собрании членов ТСН, оформленном протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года на момент проведения собрания в марте 2021 года являлись не легитимными, а был легитимным состав правления и председатель правления ТСН «Путейская,7» выбранный на общем собрании членов ТСН, оформленном протоколом № 9 от 09 января 2019 года. В соответствии ч.8 ст. 148 ЖК РФ созыв и проведение собрания членов ТСЖ относится к обязанности правления товарищества собственников. Иные лица не вправе созывать и проводить собрание. В соответствии с ч.5 ст. 146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества. Оспариваемое собрание были инициировано, а впоследствии созвано и проведено не правлением товарищества и его председателем, а иными лицами, не являющимися членами правления, что является грубейшим нарушением действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела истец Исаева Е.А. вновь представила заявление об уточнении оснований исковых требований, указав, что первоначальным основанием для подачи данного иска послужило предполагаемое отсутствие кворума при проведении собрания. Еще одним основанием для признания проведенного собрания в период с 05 марта 2021 года по 28 марта 2021 года является тот факт, что апелляционным определением ВС УР по делу № 33-1267/2021 были признаны недействительными решения общего собрания членов ТСН по вопросам, повестки дня № 3,4,5, оформленные протоколом № 11 от 26.09.2019 года, поскольку при избрании в сентябре 2019 года исполнительных органов, вопрос о прекращении полномочий (переизбрании) выбранных ранее правления и его председателя разрешен не был. На момент проведения общего собрания членов товарищества в сентябре 2019 года, срок полномочий единоличного и коллегиального органов управления товарищества, избранных в январе 2019 года, не истек. 14 сентября 2021 года кассационным определением Шестого кассационного суда РФ по делу № 8Г-15570/2021 кассационная жалоба <данные изъяты> на апелляционное определением ВС УР по делу № 33-1267/2021 от 17.05.2021 об отмене ранее вынесенного решения Сарапульского городского суда УР по делу № 2-545/2020, отмене апелляционного определения ВС УР по делу № 33-1267/2021 была оставлена без удовлетворения. Определение ВС УР по делу № 33-1267/2021 было оставлено без изменения. Вопросом повестки дня № 2 протоколам № 11 от 26.09.2019 года являлся вопрос «Избрать председателем ТСН «Путейская,7» на срок, установленный Уставом Товарищества – <данные изъяты>.». Вопросом повестки дня № 3 являлся вопрос: «Избрать правление ТСН «Путейская,7» в количестве семи человек на срок, установленный Уставом Товариществ, в следующем составе: <данные изъяты>». Таким образом, правление товарищества и председатель правления товарищества в составе, принятом на общем собрании членов ТСН, оформленном протоколом № 11 от 26.09.2019 на момент проведения собрания в марте 2021 года являлись не легитимными, а был единственным легитимным состав правления и председатель правления ТСН «Путейская, 7», выбранный на общем собрании членов ТСН оформленном протоколом № 9 от 09.01.2019. В соответствии с ч.8 ст. 148 ЖК РФ созыв и проведение собрания членов ТСЖ относится к обязанностям правления товарищества собственников. Иные лица не вправе созывать и проводить собрание. В соответствии ч.5 ст.146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества. Таким образом, инициирование и проведение общего собрания членов ТСЖ (ТСН) отнесено к исключительной компетенции законного избранных правления ТСЖ (ТСН) и председателя правления ТСЖ (ТСН). Оспариваемое собрание было инициировано, а впоследствии созвано и проведено не правлением товарищества и его председателем, а иными лицами, не являющимися членами правления, поскольку решение общего собрания членов ТСН «Путейская,7» о выборе правления в следующем составе: <данные изъяты> выборе председателя правления <данные изъяты> признаны ничтожными апелляционным определением ВС УР по делу № 33-1267/2021, кассационным определением Шестого кассационного суда РФ по делу № 8Г-15570/2021 с момента принятия такого решения. Решение о выборе членов правления и председателя правления было ничтожным с момента принятия такого решения, то есть с сентября 2019 года. Кроме того, при проведении собрания было грубо нарушено действующее законодательство. Так, в сообщении о проведении голосования (повестка дня) ставился вопрос о выборе нового правления. Однако, в предложенном составе 5 членов правления из 7 (<данные изъяты> являются членами действующего правления. При этом, сведений о причинах выхода <данные изъяты> в сообщении о причинах выхода, а также заявлений о добровольном выходе из состава членов правления на членам правления ни, членам ТСН, ни суду представлены не были. Членам ТСН «Путейская,7» не была предоставлена возможность внести собственные кандидатуры в члены правления. Сбор заявок на участие в выборе в члены правления не осуществлялся. Таким образом, членам ТСН не была предоставлена возможность быть избранными в члены правления, они были поставлены перед фактом о том, что состав правления уже кем-то заранее определен. Тем самым были нарушены права членов ТСН на управление товарищество, в том числе предусмотренные п.10.2 Устава ТСН «Путейская,7», согласно которому члены товарищества вправе участвовать в деятельности товарищества как лично, так и через своих представителей, а также избирать и быть избранными. В соответствии с ч.2 ст. 148 ЖК РФ члены правления ТСЖ (ТСН) избираются сроком на 2 год. С момента проведения собрания по выбору членов правления и председателя, оформленного протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года, которое было признано судом ничтожным, прошло менее 2 лет (1 год 5 месяцев). Решения судов ответчики, в том числе ТСН «Путейская,7», не признают и считают собрание в сентябре 2019 года легитимным, подавая апелляционную и кассационную жалобы, при этом проводят голосование до истечения 2 летнего срока, то есть для сентября 2021 года. Сведений о том, что голосование проводится досрочно сообщение о проведении голосования (повестка дня) не содержит. Также в сообщении о проведении голосования не содержатся сведения о причинах досрочного голосования. Так, согласно положению п.2 ст.123.14 ГК РФ, регулирующей вопросы управления товариществом собственников недвижимости, согласно которой в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований. Нарушение данных требований ранее уже повлекло признание судами ничтожным голосования по вопросам повестки дня № 3,4,5, оформленных протоколом № 11 от 26.09.2019. Действия инициаторов собрания направлены на удержание управления ТСН в составе незаконно выбранного правления и недопущения других членов ТСН, законно выбранного правления и председателя правления до управления ТСН «Путейская,7».

Далее, истец вновь уточнила основания исковые требования, указав, что действия инициаторов собрания направлены на удержание управления ТСН в составе незаконно выбранного правления и недопущения других членов ТСН законного выбранного правления и председателя правления до управления ТСН «Путейская,7», а также для сокрытия финансовых нарушений при расходовании средств товарищества, так как новое правление обнаружит скрытые финансовые нарушения.

На указанные исковые требования представителем ответчика ТСН «Путейская,7» представлены письменные возражения, согласно которым ответчик считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Факт не размещения в общедоступном месте информации о принятых на общем собрании решениях, а также не уведомление собственников помещений, принятых на собрании решениях иным образом не может свидетельствовать о неправомочности общего собрания собственников многоквартирного дома. Не размещение информации о принятых на общем собрании решениях, а также не уведомление собственников помещений о принятых на собрании решениях, а также не уведомление собственников помещений о принятых на собрании решениях иным образом, в том числе в системе ГИС ЖКХ, не может служить основанием о признании решений недействительным. В отличие от общего собрания собственников помещений в уведомлении о собрании членов ТСН не указывается порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомится. Так как ответственным лицом по организации собрания членов ТСН является Товарищество, которое обязано размещать в ГИС ЖКХ сведения о проведенных собраниях, то подразумевается, что с результатами собрания собственники и члены ТСН могут ознакомится в системе ГИС ЖКХ. Информация о проведенном общем собрании членов ТСН «Путейская,7» размещена в системе, в том числе, протокол собрания, бюллетени голосования, документы, рассматриваемые на данном собрании. В сообщении о проведении собрания было указано, что с проектами документов, выносимых на голосование, можно было ознакомиться по адресу: <данные изъяты>. Таким образом, ТСН предоставило возможность ознакомится с документами и никого в этом не ограничивало. Истец не обращалась об ознакомлении с проектами документов, кроме того, информация была размещена на информационных досках в каждом подъезде. Истец на основании своих предположений о том, что в общем собрании не участвовало 40% голосов членов ТСН, указывает на отсутствие кворума для проведения общего собрания членом ТСН. Вместе с тем, если бы в общем собрании не участвовало 40% голосов, то оставшееся количество голосов от 100% составляет 60%, что более 50% от общего числа голосов, принадлежащих всем членам ТСН. Соответственно, решения, принятые на общем собрании, не могут считаться недействительными. Принятые решения на общем собрании были оформлены протоколом общего собрания членов ТСН от 05.04.2021 № 1. Согласно произведенному подсчету в общем собрании участвовало членов ТСН, которым на праве собственности принадлежат помещения площадью 1375,05 кв., что составляет 54,51% от общего числа голосов всех членов ТСН (2522,71 кв.м.). Так как кворум составляет более 50%, то общее собрание правомочно, решения приняты при соблюдении кворума. Кроме того, из уведомления, обращенного Исаевой Е.А. к членам ТСН «Путейская,7» и собственникам помещений, следует, что она признает решения общего собрания, в уведомлении не содержится намерений о признании решений общего собрания недействительными. Таким образом, ТСН «Путейская,7» считает, что оснований признавать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Путейская, 7», проведенного в период с 05.03.2021 по 28.03.2021 и оформленное протоколом № 1 от 05.04.2021, нет. Оригинал протокола общего собрания, письменные решения членов ТСН и иные документы, приложенные к протоколу переданы на хранение в Главное управление по государственному надзору УР. Руководствуясь ст. 148 ЖК РФ, ч.5 ст. 146 ЖКРФ, ч.1.1 ст. 146 ЖК РФ, положениями ст. 45-48 ЖК Р, а также п. 6 раздела IV «Подготовка к проведению общего собрания» методических рекомендаций по порядку организаций и проведению общих собрания собственников помещений в МКД (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 31 июля 2014 года № 411/пр), п.п. 4 и 23 Требований к оформлению протоколов общего собрания собственником помещений в МКД, инициатор общего собрания определил кандидатуры председателя общего собрания, секретаря и дополнительно вынес в повестку дня общего собрания для утверждения кандидатур голосованием лиц, участвующих в общем собрании. Общее собрание было инициировано председателем правления ТСН <данные изъяты> в повестку дня был включен вопрос об избрании председателя общего собрания <данные изъяты> секретаря собрания <данные изъяты> Все указанные лица на момент проведения общего собрания членов ТСН являлись членами ТСН «Путейская,7», а <данные изъяты> была председателем правления ТСН. На момент проведения общего собрания членов ТСН, фактически осуществляло деятельность правление, избранное в сентябре 2019 года, так как на этот момент решения, оформленные протоколом № 11 от 26.09.2019 г. не были оспорены. Также на момент проведения общего собрания в налоговом органе содержались сведения о председателе правления ТСН «Путейская,7» только о <данные изъяты> Сведений об ином председателе правления не было и не могло быть, так как ни при каких обстоятельства внесение изменений в ЕГРЮЛ о сведениях о смене единоличного исполнительного органа задним числом не предусмотрено ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Поскольку на момент проведения общего собрания в марте 2021 года решения по протоколу № 11 от 26.09.2019 не были оспорены, то и обязательства у ТСН «Путейская,7» по внесению изменений в ЕГРЮЛ о смене председателя правления в 2021 году не было. Участники общего собрания, инициаторы, лица, проводившие собрание, исходили из того, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. В решении суда по гражданскому делу № 33-1267/2021 от 17.05.2021 не определены последствия применения недействительности решений общего собрания. В резолютивной части решения суда указано лишь «Признать недействительными решения общего собрания членов ТСН по вопросам повестки дня № 3,4,5, оформленные протоколом № 11 от 26.06.2019 года». О том, что признать решение общего собрания ничтожными с момента их принятия не указано. Это говорит о том, что судом не определены последствия применения недействительности решений собрания. Истец не заявляла о применении последствий недействительности решений. В налоговый орган заявление о внесении изменений и сведениях о председателе правления ТСН истцом не подавалось. Таким образом, общее собрание проведено уполномоченными лицами, нарушений в порядке его проведения нет.     Само нарушение порядка принятия решения может повлечь недействительность принятых решений в порядке оспоримости, но не их ничтожность в силу закона, за исключением случаев, когда из-за нарушения порядка принятия решений поспособствовало для признания решений ничтожными, в частности, из-за нарушения порядка проведения общего собрания не был обеспечен кворум общего собрания. Оспоримое решение общего собрания может быть признано недействительным при установлении двух обстоятельств одновременно: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, могло повлиять на его принятие, и решение может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Соответственно, при отсутствии одного из этих обстоятельства решение собрания не может быть признано недействительным. В связи с тем, что кворум общего собрания имеется, голосование истца не повлияло бы на принятие решений, а также решения не влекут существенные неблагоприятные последствия для истца, то решения общего собрания не могут быть признаны недействительными. Объявление о проведении общего собрания было размещено на информационных стендах в каждом подъезде 23.02.2021, что подтверждается актом. Данный факт подтверждает сама истец в исковом заявлении. Днем проведения очной части голосования была определена дата 05.03.2021, очная часть голосования проводилась в срок с 06.03.2021 по 28.03.2021, то есть объявление было размещено более, чем за 10 дней до даты проведения собрания. В объявлении содержатся сведения: об инициаторе общего собрания (<данные изъяты>.); форма проведения собрания (очно–заочная); дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, место или адрес, куда должны быть переданы такие решения (28 марта 2021 года до 20.00 часов); повестка дня, соответствующая компетенции общего собрания членов ТСН; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данному собрании, а также место или адрес, где с ними можно ознакомится (указано, что с проектами документов, выносимых на голосование, можно ознакомиться по адресу: <данные изъяты>). Таким образом, инициатор общего собрания разрабатывает необходимую для проведения общего собрания документацию, формирует повестку дня, подготавливает проекты решений общего собрания, размещает информацию и документацию, а также определяет дату и место проведения общего собрания, осуществляет и иные действия, связанные с проведением общего собрания (выявление всех собственников в данном многоквартирном доме; предварительный опрос мнений собственников помещений в многоквартирном доме; определение кандидатур председателя общего собрания, секретаре, счетной комиссии и другое), то есть определяет лиц для проведения общего собрания. Председателем общего собрания была определена <данные изъяты>., секретарем <данные изъяты> которая, если основываться на доводы истца, была в составе правления, отраженного в протоколе № 9 от 09.01.2021. Также вопросы об избрании их в качестве председателя и секретаря были включены в повестку дня. Инициатор общего собрания в данном случае не предложила свою кандидатуру для проведения общего собрания и на голосование не выносила. <данные изъяты> была лишь инициатором общего собрания. Кроме того, оформление протокола соответствует п.п. 12, 19 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах». Таким образом, даже если кандидатуры председателя общего собрания будут отклонены, то, если протокол общего собрания будет подписан инициатором общего собрания, порядок проведения общего собрания считается соблюденным. Обратных выводов закон не содержит. Протокол общего собрания помимо председателя и секретаря собрания, и лиц, проводивших подсчет голосов, подписан Марваровой Р.Х. – инициатором общего собрания, соответственно соблюден порядок проведения общего собрания. Вопросы, включенные в повестку дня общего собрания, отнесены к компетенции общего собрания членов ТСН, в том числе, вопрос об избрании членов правления в новом составе, так как соответствует п.3 ч.2 ст.145 ЖК РФ. В соответствии с ч.2 ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Данное положение отражено в Уставе ТСН «Путейская,7». До избрания членов правления в новом составе в состав правления входили <данные изъяты> избранные на общем собрании членов ТСН в декабре 2018 года, решения которого были оформлены протоколом № 8 от 05.12.2018. Так как на момент проведения общего собрания в марте 2021 года двухлетний срок полномочий истек, то необходимо было на общем собрании членов ТСН вновь принять решение об избрании членов правления. Согласно п.15.3 Устава ТСН кандидатуры на выбор в правление могут предлагаться любым собственником жилого или нежилого помещения в письменной, либо в устной форме на общем собрании товарищества. Учитывая положения пункта 2 и 6 Рекомендаций, согласно которым инициатор общего собрания при подготовке к общему собранию вправе проводить предварительный опрос членов ТСН, и формировать повестку дня, <данные изъяты>. как инициатором общего собрания, были совершены в рамках своих прав действия по опросу лиц с вопросом о желающих предложить свои кандидатуры в члены правления, путем размещения объявления на информационных стендах об этом. В письменной форме предложений о своей кандидатуре ни от кого не поступало, в устной форме свои кандидатуры предложили <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>). При этом, <данные изъяты> высказались, что их двухлетний срок нахождения в правлении истек, и не желают в дальнейшем входить в состав правления. Остальные лица, входившие в правление, таких высказываний не сделали. Таким образом, общее количество кандидатур в правление 7 человек (4 из прежнего правления, 3 из вновь предложенных кандидатур), что соответствует количеству, которое было ранее утверждено общим собранием членов ТСН. Из изложенного следует, что инициатором общего собрания может быть любой член ТСН. Само нарушение порядка принятия решения не может повлечь недействительность принятых решений. За исключением случаев, когда нарушения повлияли на волеизъявление участников собрания. В соответствии с законом, оспоримое решение общего собрания может быть признано недействительным при установлении двух обстоятельств одновременно: голосование лица, права которого затрагиваются этим решение, могло повлиять на его принятие и решение может повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца, то решения общего собрания не могут быть признаны недействительными. В связи с тем, что кворум общего собрания имеется, голосование истца не повлияло бы на принятие решений, а также решение не влекут существенные неблагоприятные последствия для истца, то решения общего собрания не могут быть признаны недействительными. По указанным основаниям, ответчик просит исковые требования Исаевой Е.А. к ТСН «Путейская,7» о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН, проведенного с период с 05.03.2021 года по 28.03.2021 года оставить без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Мерзлякова Л.Ю., которая на исковые требования Исаевой Е.А. направила письменные возражения, в которых указала, что истец в обоснование своих доводов ссылается на апелляционное определение Верховного Суда УР от 17.05.2021, вынесенное по апелляционной жалобе <данные изъяты> на решение Сарапульского городского суда УР по гражданскому делу № 2-545/2020, и протокол общего собрания членов ТСН «Путейская, 7» № 9 от 09.01.2019. 18 декабря 2020 года Сарапульским городским судом УР было вынесено решение по гражданскому делу №2-545/2020 по иску Исаевой Е.А. к ТСН «Путейская; 7», а также к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Путейская, 7», оформленные протоколом №11 от 26.09.2019. Просила восстановить в качестве председателя правления ТСН «Путейская, 7» <данные изъяты> признать принятые решения общего собрания членов товарищества незаконными. В ходе рассмотрения дела истец заявила отказ от иска в части требований о восстановлении в качестве председателя правления ТСН «Путейская, 7» <данные изъяты> Определением суда от 06.10.2020г. производство по делу в указанной части было прекращено. Решением суда первой инстанции исковые требования Исаевой Е.А. к ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты> удовлетворены, решения признаны недействительными в связи с отсутствием необходимого кворума. 17.05.2021 судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда УР рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе <данные изъяты> и пришла к выводам, что правовых оснований для удовлетворения иска к <данные изъяты> у суда первой инстанции не имелось. Но в то же время судебная коллегия пришла к выводам о том, что требования истца о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества по вопросам избрания председателя правления, правления товарищества и выплате ежемесячного вознаграждения председателю правления подлежат удовлетворению по иным указанным в иске основаниям. В обоснование выводов недействительности оспариваемых решений суд апелляционной инстанции указывает, что в январе 2019 года в товариществе был избран новый состав правления и его председатель на основании проведенного в период декабрь 2018 года - январь 2019 года общего собрания членов товарищества, и что на момент проведения общего собрания членов товарищества в сентябре 2019 года, срок из полномочий не истек, что принятие членами товарищества решений, изложенных в протоколе №9 от 09.01.2019, прекращает действие решений, изложенных в протоколе №8 от 05.12.2018, так как решения, отраженные в протоколе №9 от 09.01.2019 в установленном законном в судебном порядке не оспаривались, недействительным не признано. Также, в обоснование недействительности оспариваемых решений, суд апелляционной инстанции, указывает то, что в принятых решениях, оформленных протоколом №10 от 10.02.2019 и протоколом №11 от 26.09.2019, не принималось решений о прекращении полномочий предыдущего состава исполнительных органов товарищества, что допустило одновременное наличие двух коллегиальных и исполнительных органов управления, не указаны причины для избрания нового состава правления и председателя. Также суд апелляционной инстанции посчитал, что оспариваемые решения нарушают права истца на выбор органов управления товарищества, влекут для нее существенные неблагоприятные последствия: лишают ее, избранной в состав правления в январе 2019 года, права на участие в принятии управленческих решений и осуществлении контроля за деятельностью гражданско-правового сообщества, а выплата ежемесячного вознаграждения председателю правления нарушает права истца как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, влечет для нее дополнительные расходы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики по делу №33-1267/2021 от 17.05.2021г. определила: решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Исаевой <данные изъяты> к ТСН «Путейская, 7» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом №11 от 26 сентября 2019 года удовлетворить частично, признать недействительными решения общего собрания членов ТСН по вопросам повестки дня № 3,4,5, оформленные протоколом №11 от 26 сентября 2019 года, в остальной части исковые требования Исаевой Е.А. к ТСН «Путейская, 7» оставить без удовлетворения, исковые требования Исаевой Е.А. к <данные изъяты>. оставить без удовлетворения. Определением судебной коллегией по гражданским делам Шестого Кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 по делу №88-16297/2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17.05.2021г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ТСН «Путейская, 7» без удовлетворения. Таким образом, следует, что в обоснование исковых требований по оспариванию решений общего собраний членов ТСН, оформленных протоколом №11 от 26.09.2019 и протоколом №1 от 05.04.2021, истец основывался и основывается на протокол №9 от 09.01.2019. <данные изъяты> не являлась лицом, участвующей при оспаривании решений общего собрания членов ТСН, оформленных протоколом №11 от 26.09.2019, в связи с этим она в соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 №23 имеет право оспаривать обстоятельства установленные вышеуказанными судебными актами. Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона РФ "Об акционерных обществах", в разделе «Споры о признании недействительными решений органов управления общества», установлено, что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания, в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона. Так как истец в обоснование требований о признании решений общего собрания членов ТСН недействительными ссылается на протокол №9 от 09.01.2019, то в соответствии со ст.67 ГПК РФ данному протоколу должна бать дана полная и всестороння оценка на предмет действительности или недействительности отраженных в нем решений, независимо оспаривались они в судебном порядке или нет. В случае установления, что решения приняты с нарушением компетенции общего собрания либо в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения, либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона. Из вышеназванных судебных решений, на которые ссылается истец, видно, что ответчик (ответчики) при рассмотрений гражданского дела №2-545/2020 не приводили доводы и не доказывали недействительность решений, отраженных в протоколе № 9 от 09.01.2019, по причине их ничтожности, в связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда УР при вынесении апелляционного определения от 17.05.2021г. исходила лишь только из того, что решения в судебном порядке не оспаривались. Вместе с тем, Мерзлякова Л.С. считает, что есть все основания считать решения, отраженные в протоколе №9 от 09.01.2019, ничтожными. Поскольку в основание признания решений общего собрания, оформленных протоколом №1 от 05.04.2021, недействительными истец ссылался в качестве доказательств на протокол №9 от 09.01.2019, данному протоколу должна быть дана полная и всестороння оценка. Инициатор общего собрания для придания юридической значимости принятых решений обязан оформить протокол в соответствии с установленными требованиями, и разместить протокол и письменные решения в системе ГИС ЖКХ.    Без совершения инициатор данных действий протокол и письменные решения не приобретают статус официального документа, и решения, отраженные в них, не приобретают юридической силы, соответственно не порождают никаких гражданско-правовые последствия. Сведения о том, что письменные решения и протокол №9 от 09.01.2019 размещены в системе ГИС ЖКХ отсутствуют. К протоколу №9 от 09.01.2019 ни письменные решения (бюллетени), ни другие обязательные для протокола приложения не приложены. В протоколе №9 от 09.01.2019 также не указаны сведения об инициаторе общего собрания, не указаны дата начала и дата окончания общего собрания, нет сведений о лицах принимавших участие в общем собрании в соответствии с требованиями пунктов 8, 11, 12 и 19 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. № 937/пр, действовавших на тот момент (далее - Требований). Дата составления протокола может определять лишь дату подведения итогов (окончания подсчета голосов) общего собрания, но не определяет дату окончания собрания, если оно проводилось (п.6 Требований к оформлению протоколов общих собраний). Неизвестно на основании чего истец утверждает, что в период декабрь 2018 года - январь 2019 года в многоквартирном доме проведено общее собрание членов товарищества, в последующем отраженное в протоколе №9 от 09.01.2019, в самом протоколе сроки проведения общего собрания не указаны. Из данного протокола видно, что в нем не отражен вопрос об избрании секретаря общего собрания и не содержатся сведения о секретаре в водной части протокола. В связи с этим получается, что протокол общего собрания никто не вел, и никто не оформлял. Соответственно неизвестно происхождение протокола №9 от 09.01.2019. Также в протоколе не указаны сведения о лицах, принявших участие в общем собрании, или не приложены письменные решения (бюллетени) заочного голосования, что не позволяет определить сам факт проведения голосования на общем собрании. В соответствии с п.2 ст.181.5 ГК РФ, решения в протоколе №9 от 09.01.2019, считаются ничтожными, так как не подтвержден необходимый кворумом общего собрания. К тому же в самом протоколе не указано о наличии или отсутствии кворума (подпункт «з» п. 11 Требований). Также в протоколе не указано о том, какая повестка дня была на общем собрании, данное требование установлено подпунктом «ж» пункта 11 Требований, чтобы определить соответствуют ли принятые решения вопросам повестки дня или нет. Это означает, что вопросы на повестку дня не выносились. Соответственно, решения, отраженные в протоколе № 9 от 09.01.2019, приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, и, согласно п.1 ст.181.5 ГК РФ, являются ничтожными. Кроме того, в соответствии с ч.l ст.146 ЖК РФ организация и порядок проведения общего собрания начинается с уведомления членов ТСН лицом, по инициативе которого созывается общее собрание. В соответствии с ч.2 ст. 146 ЖК РФ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственником жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственником жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. В соответствии с ч.2 ст.46 ЖК РФ общее собрание не праве принимать решения по вопросам не включенным в повестку для данного собрания, а также изменять повестку для данного собрания. Исходя из данных положений, следует, что только лицо, инициирующее общее собрание, формирует повестку дня собрания, само общее собрание не может формировать повестку дня и принимать по ним решения за исключением случая, если в голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. Данное правило также указано в п.2 раздела IV. «Подготовка к проведению общего собрания» Методических рекомендаций по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах,, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 31 июля 2014 г. № 411/пр, которые могут быть использованы также и при проведении собраний членов товариществ собственников жилья, и установлено, что инициатор (инициативная группа) разрабатывает необходимую для проведения общего собрания документацию, формирует повестку дня, подготавливает проекты решений общего собрания, размещает информацию и документацию, а также определяет дату и место проведения общего собрания. Отсутствие инициатора общего собрания означает, что повестка дня не формировалась, и что документы для голосования не подготавливались, соответственно решения принятые общим собранием являются ничтожными в соответствии с п.1 ст.181.5 ГК РФ, так как приняты по не включенным в повестку дня вопросам. Таким образом, решения, отраженные в протоколе №9 от 09.01.2019, считаются ничтожными, так как приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. Отсутствие в протоколе №9 от 09.01.2019 сведений о лице, инициирующем общее собрание, о лицах, принимавших участие в общем собрании, не приложение письменных решений, и не указание сроков проведения общего собрания, свидетельствуют о том, что, общее собрание вообще не организовывалось и не проводилось. Решения, отраженные в протоколе №9 от 09.01.2019, являются ничтожными, и, соответственно, независимо оспорены они в суде или нет, считаются недействительными и не имеют юридической значимости. Иных доводов в обосновании недействительности решений общего собрания членов ТСН, проведенного в период с 05.03.2021 по 28.03.2021 истец не привел.

Из дополнительных возражений третьего лица Мерзляковой Е.А. следует, что требование истца признать решения общего собрания членов ТСН о выборе нового состава правления товарищества, отраженного в протоколе № 1 от 05.04.2021 года нарушает права третьего лица Мерзляковой Л.С., так как она этим решением избрана в состав правления. Мерзлякова Л.С. считает, что решения общего собрания членов ТСЖ «Путейская,7», отраженные в протоколе № 9 от 09.01.2019 являются ничтожными в силу закона и не подлежат применению, в том числе, после истечения срока исковой давности для признания этих решений недействительными. Истец, ссылаясь на ч.5 ст. 146 ЖК РФ, полагает, что общее собрание членов ТСН может проводить только председатель правления товарищества, его заместитель или в случае их отсутствия, один из членов правления товарищества. Данные доводы основаны на неправильно толковании норма материального права. Положения ч.5 ст.146 ЖК РФ не являются императивными, дающими исключительное право только председателю правления или его заместителю, либо одному из членов правления товарищества, вести общее собрание членов ТСН, а исходят из обязанностей правления товарищества, установленных п. 8 ст. 148 ЖК РФ. Руководствуясь в совокупности положениями ч.6 ст.45 и п.8 ст.145 ЖК РФ следует, что данные требования устанавливают обязанность правления товарищества организовать и провести общее собрание членов товарищества, в случаях, если лицо (лица), инициировавшее общее собрание, обратилось в правление товарищества об организации проведения общего собрания. При этом, названные положения не ограничивают правом инициатора общего собрания в выборе иных лиц для проведения общего собрания. Жилищный кодекс РФ не ограничивает правом любого члена ТСН в созыве общего собрания (т.е. быть инициатором), в выборе им лица для проведения собрания, а также не ограничивает правом любого члена ТСН быть избранным общим собранием или назначенным инициатором собрания лицом для проведения общего собрания. То, что определением Верховного Суда УР от 17.05.2021 были признаны недействительными решения о выборе правления и председателя правления товарищества, это никак не влияет на их членство в ТСН, не исключает их из членов товарищества собственников недвижимости, и не лишает их права быть инициаторами общего собрания. <данные изъяты>., как инициатором общего собрания, были совершены все необходимые действия в порядке созыва, организации и проведении общего собрания. Объявление о проведении общего собрания было размещено на информационных стендах в каждом подъезде 23.02.2021, что подтверждается актом. Днем проведения очной части голосования была определена дата 05.03.2021, очная часть голосования проводилась в срок с 06.03.2021 по 28.03.2021, т.е. объявление было размещено более, чем за 10 дней до даты проведения собрания. В объявлении содержались сведения: об инициаторе общего собрания, форма проведения собрания (очно-заочная), дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, место или адрес, куда должны быть переданы такие решения (28 марта 2021 года до 20-00 часов), повестка дня, соответствующая компетенции общего собрания членов ТСН, порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, а также место или адрес, где с ними можно ознакомиться (указано, что с проектами документов, выносимых на голосование, можно ознакомиться по адресу: <данные изъяты>). Председателем общего собрания была определена <данные изъяты> которая, если основываться на доводы истца, была в составе правления, отраженного в протоколе №9 от 09.01.2019. Также вопросы об избрании их в качестве председателя и секретаря собрания были включены в повестку дня и были приняты решениями общего собрания членов ТСН. Нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания не допущено. Доводы истца о том, что нарушен порядок созыва, организации и проведении общего собрания, считает несостоятельными, поскольку основаны на субъективном толковании истцом вышеуказанных положений Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч.2 ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Данное положение отражено в Уставе ТСН «Путейская, 7» (п.15.3.). До избрания членов правления в новом составе, в состав правления входили <данные изъяты>., которые были избранные на общем собрании членов ТСН, решения которого были оформлены протоколом №8 от 05.12.2018. Так как на момент проведения общего собрания в марте 2021 года двухлетний срок полномочий истек, то необходимо было на общем собрании членов ТСН вновь принять решение об избрании членов правления. Жилищным кодексом РФ не определен порядок предложения своей кандидатуры при выборе членов правления товарищества, также нет требований, в случае истечения сроков полномочий действовавшего правления, обязывающих члена правления подачу какого-либо заявления о продлении или об отказе от продления своего вхождения в состав правления. Согласно п.15.3 Устава ТСН кандидатуры на выбор в правление могут предлагаться любым собственником жилого или нежилого помещения в письменной, либо в устной форме на общем собрании товарищества. Ни Жилищным кодексом РФ, ни Уставом товарищества не установлены требования об обязательной подаче какого-либо заявления об отказе от продления своего вхождения в состав правления по истечении двухлетнего срока. Из этого следует, что то, как действовать в данной ситуации, определяется самим членом правления из сугубо личных убеждений и является его правом. Следовательно, ни члены ТСН, ни общее собрание членов товарищества, ни само Товарищество, ни иные лица не вправе требовать предоставления документов, не предусмотренных Законом и (или) Уставом товарищества. Таким образом, доводы истца о том, что отсутствие заявлений о выходе из состава членов правления, указание причин, нарушает действующее законодательство, являются необоснованными. Соответственно, требования истца о предоставлении в качестве доказательств от бывших членов правления их письменных заявлений о выражении воли в отказе от дальнейшего вхождения в состав правления являются необоснованными. Отсутствие таких заявлений не является основанием для признания решений общего собрания членов ТСН, отраженных в протоколе №1 от 05.04.2021, недействительными. Кроме того, <данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты>), которые до этого общего собрания входили в состав правления товарищества, в марте 2021 года участвовали в общем собрании и голосовали за избрание членов правления товарищества в новом составе, что само по себе означает выражение ими воли о выходе из состава правления и отказе от дальнейшего вхождения в состав правления. Требования истца о предоставлении в суд заявлений о выходе из состава членов правления либо иных заявлений о выражении воли в отказе от дальнейшего вхождения в состав правления сводятся лишь к тому, чтобы без проведения общего собрания членов ТСН о принятии решений о внесении соответствующих изменений (дополнений) в Устав ТСН «Путейская, 7», в товариществе были введены соответствующие требования на основании судебного решения, как обязательные.    Доводы истца о том, что не была возможность внести собственные кандидатуры в члены правления, несостоятельны. Жилищный кодекс РФ не регулирует вопросы, связанные с порядком выдвижения кандидатов в члены правления товарищества. Устав товарищества также не содержит требований к порядку выдвижения кандидатов в члены правления, за исключением положений пункта 15.3 Устава, согласно которому кандидатуры на выбор в правление могут предлагаться любым собственником жилого или нежилого помещения в письменной либо в устной форме на общем собрании товарищества. Общее собрание в марте 2021 года проводилось в форме очно-заочного голосования, что подтверждается сообщением о проведении собрания, списком присутствующих на очной части собрания, бюллетенями голосовании и протоколом. Проведение собрания в очной форме предполагает возможность совместного присутствия на общем собрании, обсуждения вопросов, внесение предложений по рассматриваемым вопросам. Из этого следует, что в марте 2021 года общее собрание было организовано и проведено таким способом, которое, руководствуясь п.15.3 Устава, позволяло любому члену ТСН предлагать свои кандидатуры на избрание в члены правления, в отличие от общего собрания в заочной форме, неизвестно кем инициированного и оформленного протоколом №9 от 09.01.2019. Оспоримое решение общего собрания может быть признано недействительным при установлении двух обстоятельств одновременно: 1. голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, могло повлиять на его принятие; 2. решение может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Соответственно, при отсутствии одного из этих обстоятельств решение собрания не может быть признано недействительным. В связи с тем, что кворум общего собрания имеется, голосование истца не повлияло бы на принятие решений, а, также решения не влекут существенные неблагоприятные последствия для истца, то решения общего собрания не могут быть признаны недействительными. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание истец Исаева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Дедюхин А.В. исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Кроме того, в ходе рассмотрения дела пояснял, что кворум ответчиком подсчитан верно, наличие кворума не оспаривают, согласны с расчетом кворума ответчиком, кворум имелся.

Представитель ответчика ТСН «Путейская,7», третьего лица Мерзляковой Л.С. Алексеев С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, привел доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела жилой дом по адресу: <данные изъяты> находится под управлением Товарищества собственников недвижимости «Путейская, 7». Устав ТСН «Путейская, 7» утвержден решением общего собрания собственников помещений от 12.02.2017, протокол № 2/2017. ТСН «Путейская, 7» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.07.2017, ОГРН <данные изъяты>

Истец Исаева Е.А. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <данные изъяты>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2015.

В ТСН «Путейская, 7» проведено общее собрание членов ТСН «Путейская, 7» в форме очно-заочного голосования, которое оформлено протоколом от 25.04.2021 года № 1.

Очная часть состоялась 05.03.2021 с 19.30 ч. до 20.00 ч., заочная часть – с 06.03.2021 по 28.03.2021.

Инициатором проведения собрания являлась <данные изъяты>

В повестку дня указанного собрания были включены следующие вопросы:

Избрать председателем общего собрания членов ТСН <данные изъяты>), секретарем собрания – <данные изъяты>

Избрать счетную комиссию общего собрания членов ТСН в составе: <данные изъяты>), <данные изъяты>

Избрать членов правления ТСН «Путейская, 7» в новом составе: <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты>);

Утвердить отчет за 2020 год;

Утвердить тариф на содержание и ремонт ОИ МД в размере 16,5 руб. с 1 кв.м;

Утвердить план по содержанию и ремонту общего имущества МКД на 2021-2022 годы;

Утвердить смету доходов и расходов ТСН на 2021-2022 гг.;

Информацию о предстоящих собраниях и результатах голосования вывешивать в местах общего пользования на информационных стендах, размещенных в каждом подъезде многоквартирного дома №<данные изъяты>

Согласно оспариваемому протоколу площадь помещений многоквартирного дома, принадлежащая членам ТСН, составляет 2522,71 кв.м. В общем собрании приняли участие члены ТСН, обладающие право собственности на помещения общей площадью 1375,05 кв.м, что составляет 54,51 % от общего числа голосов всех членов ТСН. Установлено наличие кворума и правомочность собрания.

Протокол подписан инициатором проведения общего собрания <данные изъяты> председателем собрания <данные изъяты> секретарем собрания <данные изъяты> членами счетной комиссии – <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно статье 146 Жилищного кодекса Российской Федерации уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В случае, предусмотренном частью 2.1 статьи 135 настоящего Кодекса, проведение общего собрания членов товарищества собственников жилья с использованием системы осуществляется с соблюдением требований, установленных статьей 47.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум): 1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников; 2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

В силу статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается: 1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме при условии голосования за принятие такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающими большинством голосов от общего числа голосов таких собственников, принимающих участие в этом собрании; 2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры <данные изъяты>

Истец не принимала участия в оспариваемом собрании и полагает, что оспариваемым решением нарушены ее права и законные интересы.

Доводы истца сводятся к тому, что в предложенном составе правления пять членов правления из семи являются членами действующего правления (<данные изъяты>.), сведения о выходе из состава правления <данные изъяты> отсутствуют, кроме того, членам ТСН не была предоставлена возможность внести собственные кандидатуры в члены правления, с момента проведения собрания по выбору членов правления и председателя, оформленного протоколом № 11 от 26.09.2019 прошло менее двух лет, тогда как члены правления избираются на срок два года.

Суд находит несостоятельными доводы истца о наличии оснований для признания оспариваемого решения общего собрания членов ТСН недействительным.

Истец полагает, что избрание нового состава правления ТСН было произведено до истечения двухлетнего срока истечения полномочий состава правления, избранного общим собранием, оформленным протоколом № 11 от 26.09.2019, следовательно, избрание нового состава правления должно было состояться, по мнению истца, не ранее сентября 2021 года. Вместе с тем, истец полагает, что единственным легитимным составом правления был состав, избранный на общем собрании членов ТСН, оформленном протоколом № 9 от 09.01.2019.

Согласно протоколу № 9 от 09.01.2019 итогов общего собрания членов ТСН «Путейская, 7» жилого многоквартирного дома № <данные изъяты>, проводимого в форме заочного голосования, был избран следующий состав правления: <данные изъяты>

Решения общего собрания членов ТСН, оформленные протоколом № 9 от 09.01.2019, в судебном порядке оспорены не были, недействительными не признаны, не отменены и членами товарищества на последующих общих собраниях. Таким образом, оснований для принятия решений о выборе новых исполнительных органов товарищества до истечения срока полномочий выбранных ранее не имелось.

Вместе с тем, оспариваемые решения общего собрания членов ТСН, оформленные протоколом от 05.04.2021 № 1, приняты на общем собрании членов ТСН, проведенном в очно-заочной форме в период с 05.03.2021 по 28.03.2021, то есть по истечении двух лет с даты проведения общего собрания членов ТСН, оформленного протоколом № 9 от 09.01.2019, на котором был избран предыдущий состав правления.

В силу п.2 ст.147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Согласно п.15.3 Устава ТСН «Путейская, 7» члены правления избираются на срок не более чем на два года.

При этом суд принимает во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 17 мая 2021 года признаны недействительными решения общего собрания членов ТСН, оформленных протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года по вопросам повестки дня № 3, 4, 5, а именно: 3. Избрать председателем ТСН «Путейская, 7» на срок, установленный Уставом Товарищества <данные изъяты>; 4. Избрать правление ТСН «Путейская, 7» в количестве семи человек на срок, установленный Уставом Товарищества, в следующем составе: <данные изъяты> Выплачивать ежемесячное вознаграждение Председателю правления ТСН «Путейская, 7» в размере 7000 руб.

Таким образом, решения общего собрания членов ТСН, оформленные протоколом № 11 от 26 сентября 2019 года, в части избрания правления ТСН не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, решением Сарапульского городского суда УР от 11 октября 2019 года были частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>., ТСН «Путейская, 7» об оспаривании решений общего собрания членов ТСН. Признаны недействительными в силу ничтожности с момента принятия решения общего собрания членов ТСН «Путейская, 7», отраженные в протоколе от 10.02.2019 №10, в том числе по вопросам №№ 3, 4, 5, а именно: 3. Избрать председателем ТСН «Путейская, 7» на срок, установленный Уставом Товарищества <данные изъяты> 4. Избрать правление ТСН «Путейская, 7» в количестве семи человек на срок, установленный Уставом Товарищества, в следующем составе: <данные изъяты>, член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты>., член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты> член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты> член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты> член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты>., член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты>., член ТСН «Путейская, 7», <данные изъяты> Выплачивать ежемесячное вознаграждение Председателю правления ТСН «Путейская, 7» в размере 7000 руб. Указанное решение вступило в законную силу 26 ноября 219 года.

Следовательно, решения общего собрания членов ТСН, оформленные протоколом № 10 от 10 февраля 2019 года, в части избрания правления ТСН также не могут быть приняты во внимание.

Поскольку предыдущий состав правления ТСН был избран согласно протоколу № 9 от 09.01.2019, следовательно, избрание нового состава правление произведено в соответствии со сроками, установленными п.2 ст.147 ЖК РФ и п.15.3 Устава ТСН «Путейская, 7», то есть по истечении двухлетнего срока полномочий предыдущего состава правления ТСН.

Доводы истца о том, что в предложенном составе правления пять членов правления из семи являются членами действующего правления (<данные изъяты>.), сведения о выходе из состава правления <данные изъяты> отсутствуют также не являются основаниями для признания оспариваемых решений недействительными, поскольку ЖК РФ и Устав ТСН не препятствуют собственникам помещений повторному избранию в состав правления ТСН, кроме того, предыдущий состав правления состоял из следующих лиц: <данные изъяты> (согласно протоколу № 9 от 09.01.2019).

Доводы третьего лица Мерзлякова Л.С. о недействительности решений общего собрания членов ТСЖ «Путейская,7», отраженные в протоколе № 9 от 09.01.2019 суд находит несостоятельными, поскольку в судебном порядке не были оспорены, предметом настоящего спора не являются.

Вместе с тем, порядок оспаривания решений общих собраний предусмотрен ст.ст.181.1 – 181.5 ГК РФ, а также ЖК РФ и ГПК РФ и предполагает исковой порядок.

В рамках рассмотрения настоящего спора суд не усматривает оснований для признания указанного решения общего собрания недействительным.

Доводы истца о том, что членам ТСН не была предоставлена возможность внести собственные кандидатуры в члены правления также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В материалы дела представлены сообщение о проведении общего собрания членов ТСН с указанием даты проведения и месте ознакомления с документами, а также акт о том, что 23 февраля 2021 года указанное сообщение было вывешено во всех подъездах дома по ул.Путейская, д.7 г.Сарапула. Указанные обстоятельства истцом не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Вместе с тем, истец не присутствовала на очной части собрания, что следует из списка членов ТСН, присутствующих на очном обсуждении вопросов повестки дня общего собрания членов ТСН в форме очно-заочного голосования 05.03.2021.

В заочном голосовании истец также не принимала участия.

В материалы дела истцом не представлено доказательств невозможности внести собственные кандидатуры в члены правления, в том числе, доказательств того, что истец предлагала собственные кандидатуры, которые не были внесены в повестку.

Указание в протоколе общего собрания в качестве инициатора общего собрания Марваровой Р.Х., как председателя правления ТСН само по себе также не является основанием для признания принятых решений недействительными, поскольку <данные изъяты> является собственником 1/2 доли жилого помещения (кв.40) в доме <данные изъяты> и членом ТСН, что следует из реестра членов ТСН и не оспаривается сторонами.

Таким образом, являясь собственником 1/2 доли жилого помещения и членом ТСН, <данные изъяты> была вправе выступать инициатором проведения общего собрания.

В соответствии с п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Оснований для признания решения общего собрания ничтожным суд не усматривает, при этом суд принимает во внимание, что из пояснений истца следует, что истец признает наличие кворума при проведении оспариваемого собрания.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как следует из разъяснений в п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Истцом суду не представлено доказательств наличия оснований для признания решения общего собрания недействительным и по основаниям, указанным в ст.181.4 ГК РФ, а равно и доказательств того, что принятые решения повлекли или могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца.

При этом голосование истца, учитывая его долю в праве собственности и результаты голосования, не могло повлиять на принятие решения.

Нарушений порядка поведения общего собрания, влекущих признание оспариваемых решений недействительными, судом не установлено, доказательств наличия таких нарушений истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Исаевой Е.А. к ТСН «Путейская, 7» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Путейская, 7», проведенного в период 05 марта 2021 года по 28 марта 2021 года и оформленного протоколом №1 от 05 апреля 2021 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░, 7» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░, 7», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░