Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2017 ~ М-638/2017 от 09.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/17 по иску ФИО2 к АО «Банк Русский Стандарт» об обязании банка принять денежную сумму и произвести перерасчет оставшихся платежей, взыскании штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском об обязании банка принять денежную сумму и произвести перерасчет оставшихся платежей, указав, что дата между ней и банком заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого сумма кредита составляет *** руб., процентная ставка 28 % годовых, на срок 731 дней. дата обратилась в банк с письменным заявлением о досрочном полном погашении кредита и весла на счет денежные средства в размере *** но банк отказался принять данные денежные средства в досрочное погашение кредита, чем нарушил ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Просит понудить ответчика к выполнению действующего законодательства (ст. 11 ФЗ «О потребительском кредита (займе)» и пунктов 7,8 договора потребительского кредита №... от дата и обязать принять сумму, внесенную дата в размере *** руб. Обязать банк выполнить п. 7 договора и произвести перерасчет оставшихся платежей и создать новый график платежей с учетом досрочного погашения в сумме ***., взыскать штраф в размере 50% от суммы, внесенной в качестве досрочного погашения, т.е. ***., неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, т.е. *** руб., компенсацию морального вреда - ***., расходы по оплате юридических услуг - ***

    В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика АО «Банк Русский стандарт» - З. В. А., действующий по доверенности №... от дата, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве, пояснил, что погашение задолженности по условиям кредитного договора могло быть осуществлено в одну из дат оплаты очередного платежа, при этом сумма денежных средств должна включать в себя сумму основного долга, процентов на указанную дату, однако, у истца средств на дату второго платежа, предусмотренного графиком платежей было недостаточно, в связи с чем, произведено плановое погашение задолженности.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №..., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Как следует из п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К кошениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

    Судом установлено, что дата ФИО2 направила в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное ею Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), в п.1 которого просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита и просила заключить с ней Договор потребительского кредита, частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по кредитам».

В последнем абзаце 4 листа Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... указано и подтверждено подписью Истца полное согласие с Условиями (общими и индивидуальными), с Банком достигнуто согласие по всем условиям договора.

Факт заключения Договора №... не оспаривается.

дата ФИО2 внесла на счёт денежные средства в сумме *** рублей, и обратилась с заявлением о закрытии кредитного договора №... и пересчете процентов по кредиту на дату внесения указанных денежных средств.

По результатам рассмотрения обращения ФИО2 Банком дан ответ №РС-М0318\66743, в котором сообщалось кроме прочего, что средств на дату второго платежа (дата) предусмотренного Графиком платежей недостаточно, в результате чего производится плановое погашение задолженности.

В соответствии п. 1.7. Условий по кредитам утв. Приказом №... от дата, частями Договора являются Индивидуальные условия, Условия по кредитам (общие условия) и График платежей.

В Федеральном законе от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе) статье ст.5. Условия договора потребительского кредита (займа) часть 3 указано, общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В пункте 10 Условий по кредитам указано, что заёмщик вправе досрочно погасить задолженность в порядке и на условиях раздела 5 Условий.

В соответствии с п. 5.2. Полное досрочное погашение задолженности может быть осуществлено в одну из дат оплаты очередного платежа, указанных в Графике платежей, при этом сумма денежных средств должна включать в себя сумму основного долга, процентов на указанную (предусмотренную Графиком платежей) дату.

Только в этом случае в соответствии с пунктом 5.2.3. Условий Банк списывает сумму в погашение задолженности Заёмщика.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)" в договоре потребительского кредита (займа) в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита (займа) только в день совершения очередного платежа по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), но не более тридцати календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

В соответствии с ч.9 ст. 11 Федерального закона от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)" досрочный возврат части потребительского кредита (займа) не влечет за собой необходимость изменения договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика по договору.

В соответствии с Графиком платежей по договору №... сумма для полного досрочного погашения на дату платежа дата составляла *** руб., в связи с чем, денежной суммы в размере *** руб., внесённой на счёт истцом дата (в соответствии с выпиской из лицевого счёта) было недостаточно для погашения задолженности.

В соответствии с 5.4.1. Условий по кредитам Заёмщик оформляет Уведомление о досрочном возврате, в котором указывает сумму возврата и дату погашения и передаёт его в Банк не позднее чем за 30 календарных дней до даты погашения, указанной в таком Уведомлении о досрочном возврате.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что банк действовал в соответствии с условиями заключенного с истцом кредитного договора, нарушений прав истца как потребителя не усматривается, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика к выполнению действующего законодательства (ст. 11 ФЗ «О потребительском кредита (займе)» и пунктов 7,8 договора потребительского кредита №... от дата и обязании принять сумму, внесенную дата в размере *** руб., а также обязании банк выполнить п. 7 договора и произвести перерасчет оставшихся платежей и создать новый график платежей с учетом досрочного погашения в сумме *** руб. не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, также не полежат удовлетворению и сопутствующие требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, внесенной в качестве досрочного погашения, т.е. *** руб., неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки, т.е. *** руб., компенсации морального вреда в размере ***., расходов по оплате юридических услуг в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 к АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 24.03.2017г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: