Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2000/2011 от 22.08.2011

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                    о возврате заявления

         ДД.ММ.ГГГГ                                                          <адрес>

Судья Салехардского городского суда <адрес> Долматов М.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании решений Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в Салехардский городской суд с заявлением признании решений Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Ознакомившись с заявлением ФИО2 и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных требований.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

В п. 4 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым дела об спариваний решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, рассматриваются в качестве суда первой инстанции судами субъектов РФ.

Поскольку ФИО2 оспариваются решения избирательной комиссии ЯНАО, то заявление подлежит рассмотрению судом <адрес>.

Таким образом, указанное заявление не подсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом <адрес>.

Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения не распространяются.

В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании решений Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, - возвратить заявителю ФИО1, в связи с неподсудностью указанных требований Салехардскому городскому суду <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что с указанным заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил подсудности в суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                          М.В. Долматов

М-2000/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Панков Леонид Викторович
Другие
Избирательная комиссия ЯНАО
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долматов Михаил Валентинович(уволился янао)
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее