Решение по делу № 2-1079/2020 от 23.01.2020

Дело №2-1079/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                                                   город Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г., с участием прокурора Масликова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1079/20 по исковому заявлению Королевой Анны Сергеевны к Логинову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Королева А.С. обратилась в суд с иском к Логинову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. Ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

В судебном заседании истец Королева А.С. поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Также пояснила, что в брачных отношениях с ответчиком не состояла, он некоторое время проживал в квартире, дебоширил, распускал руки. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает.

Ответчик Логинов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11. показала, что стороны ей известны, истец ее подруга, с ответчиком отношения не сложились. Логинов Д.А. за квартиру не платил, неоднократно бил Королеву А.С., несколько раз ломал ей очки. Ремонт в квартире ответчик не делал, в содержании квартиры никак не участвовал. В квартире истца Логинов Д.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно, забрав свои вещи.

Выслушав истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что Королева А.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО12 рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9).

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетняя Королева У.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Логинов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из пояснений истца, и подтверждается свидетельскими показаниями, ответчик членом семьи истца не является, в брачных отношениях с ней не состоял, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. В спорной квартире Логинов Д.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно, своих личных вещей в квартире не хранит, в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не участвует.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Логинов Д.В. членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик права пользования спорным жилым помещением не имеет, истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209,304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королевой Анны Сергеевны к Логинову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

        Признать Логинова Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

        Снять Логинова Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                С.В. Коновалова