Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2022 от 24.08.2022

Дело № 5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 сентября 2022 г. г. Самара,

<адрес>

Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Эдуард Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> Мясникова И.В., <данные изъяты>,

установил:

Мясников в 5 часу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> К.А.А. После задержания Мясникову было проведено освидетельствование, в ходе которого был подтвержден факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Мясников извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, вина Мясникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п.3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , Мясников в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у Мясникова признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а по показаниям технического средства измерения <данные изъяты> имеющего заводской номер , у Мясникова на 06 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом воздухе выявлено наличие 0,710 мг/л абсолютного этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Мясникова на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что было зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено подписями Мясникова, понятых и уполномоченного должностного лица.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Мясникова с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право управления транспортными средствами категории "В", "В1", "М".

Как видно из материалов дела об административном правонарушении Мясников ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264 и 264.1 УК Российской Федерации, не имеет.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Мясников в 5 часу ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, судья считает факт совершения Мясниковым административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Мясникову в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, за подобное правонарушение привлекается впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Мясникова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мясникову И.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Мясникову И.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты> или подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания), а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить начальнику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: г. Самара, пр. Масленникова, д. 12, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

5-36/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мясников И.В.
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Абрамов Э. Н.
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
24.08.2022Передача дела судье
30.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2022Рассмотрение дела по существу
01.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее