Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2021 от 25.01.2021

Дело № 5-19/2021

УИД 10RS0009-01-2021-000046-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года                                                                                п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Таразевича И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Таразевич И.Ф., в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с 12.03.2020 в соответствии с Федеральным законом от 21.12.994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р «О введении с 12.03.2020 на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил требования п.7.5.1 распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 №127-р, а именно, в 12:30 час. 19.01.2021 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в период времени, когда разрешено посещение мест приобретения товаров, работ и услуг с понедельника по пятницу с 10 до 13 часов лицам старше 65 лет и запрещено посещение мест приобретения товаров остальным категориям граждан.

В судебное заседание Таразевич И.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Виновность Таразевича И.Ф. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.01.2021 в котором Таразевич И.Ф. указал о том, что находился в магазине, так как помогал матери возить товарную тележку, которая имела большой вес. Указанные объяснения удостоверены его личной подписью;

- рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Муезерскому району Виролайнена В.А. от 19.01.2021 о том, что в ходе проведения проверочных мероприятий в 12:30 час. 19.01.2021 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Таразевич И.Ф., который находился в период времени, запрещающий ему посещение магазина, так как он не относится к категории граждан, старше 65 лет;

- иными материалами дела.

В действиях Таразевича И.Ф. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Таразевича И.Ф. содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, совершение административного правонарушения впервые, признание вины - в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что в отношении Таразевича И.Ф. возможно применить административное наказание в виде предупреждения, полагая, что в данном конкретном случае назначаемое судом наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, предупреждение совершения новых правонарушений.

Достаточных оснований для применения к Таразевичу И.Ф. административного наказания в виде административного штрафа, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, последующее после совершения административного правонарушения поведение, правовую природу охраняемых общественных отношений и наступившие после совершения административного правонарушения последствия, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таразевича И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                         И.В. Каськович