№ 2-192/2019 Строка № 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда,
установил:
Миркушов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 14.02.2019 г. (л.д. 36), и на 16.00 часов 05.03.2019 г. (л.д. 44), истец Миркушов Н.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Ю.И. Симонова
№ 2-192/2019 Строка № 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда,
установил:
Миркушов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 14.02.2019 г. (л.д. 36), и на 16.00 часов 05.03.2019 г. (л.д. 44), истец Миркушов Н.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Ю.И. Симонова