Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2019 (2-5418/2018;) ~ М-4715/2018 от 03.10.2018

№ 2-192/2019                                                                                           Строка № 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда,

установил:

Миркушов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 14.02.2019 г. (л.д. 36), и на 16.00 часов 05.03.2019 г. (л.д. 44), истец Миркушов Н.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

№ 2-192/2019                                                                                           Строка № 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Кутищевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда,

установил:

Миркушов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 14.02.2019 г. (л.д. 36), и на 16.00 часов 05.03.2019 г. (л.д. 44), истец Миркушов Н.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миркушова Никиты Александровича к ООО «Яндекс Такси», ООО «ОМИКРОН» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

1версия для печати

2-192/2019 (2-5418/2018;) ~ М-4715/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миркушов Никита Александрович
Ответчики
ООО "ОМИКРОН"
Максименко Сергей Николаевич
ООО "Яндекс Такси"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Предварительное судебное заседание
16.01.2019Предварительное судебное заседание
14.02.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
24.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее