Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1821/2013 ~ М-22/2013 от 30.10.2012

Дело № 2-1821/13

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, взыскании судебных расходов

26 февраля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

а также представителя истицы А1 – Карапетян С.Н. по доверенности № 8-2011 от 12.07.2012г.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» Кузоро А.А. по доверенности № 590 от 29.12.2012г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» об обязании снятии с лицевого счета задолженности по оплате за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы А1 – Карапетян С.Н. по доверенности № 8-2011 от 12.07.2012г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», просив обязать снять с ее лицевого счета сумму задолженности предыдущего собственника по оплате за коммунальные услуги. Свои требования представитель мотивировала тем, что 20.05.2011г. истицей заключен договор дарения 1/2 доли комнаты, расположенной по адресу: г.Красноярск ул.Курчатова,2 квартира № У комната У После принятия поданной доли истицей стало известно о наличии задолженности по коммунальным услугам, накопленной предыдущим собственником Николаенко Д.А. Согласно квитанции за оплату коммунальных услуг по состоянию на 1.03.2012г., задолженность за предоставление коммунальных услуг составляет 21028,60 руб., указанная задолженность накопилась до июня 2011г., т.е. до приобретения ею права собственности на долю в праве.

В судебном заседании представитель истицы А1 – Карапетян С.Н., уточняя исковые требования об обязании ответчика снять с ее лицевого счета сумму задолженности в размере 17561,03 руб., отказалась от них, а также от требований о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины - 200 руб. и расходов по оформлению нотариальной доверенности – 1000 руб., поскольку ее требования на настоящее время удовлетворены ответчиком после обращением в суд с настоящим иском. Просила производство по иску прекратить, с ответчика взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» Кузоро А.А. по доверенности не возражала о прекращении производства по иску и взыскании в пользу истицы судебных расходов на представителя в сумме 5000 рублей.

Третьи лица, привлеченные в качестве таковых определением суда 13.12.2012г., Николаенко Д.А., Зазулина Л.В. в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ представителя истицы А1 – Карапетян С.Н., обладающей соответствующими полномочиями, от исковых требований и судебных расходов в части. Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 5000 рублей, учитывая, что требования истца удовлетворены ответчиком после его обращения в суд, указанные судебные расходы ответчиком признаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы А1 – Карапетян С.Н. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» об обязании снятии с лицевого счета задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 17561,03 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины – 200 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности – 1000 рублей, прекратив производство по указанному делу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» в пользу А1 судебные расходы на представителя в сумме 5000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: