Решение по делу № 2-133/2014 (2-1144/2013;) ~ М-1302/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каспийского городского суда РД Гамзатов Я.Б.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимурадова М. С. к Канболатовой А. Д. о признании утративший права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алимурадов М.С. обратился в суд с иском к Канболатовой А.Д. о признании утратившей права пользования жилым помещением.

Истец Алимурадов М.С. на заседание не явился, со слов представителя Алимурадовой С.А. просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца – Алимурадова С.А., выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала, указывая, что истец Алимурадов М.С. является ее сыном. Ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> РД. Ответчик Канболатова А.Д. приходится родной сестрой бывшего собственника данной квартиры. Ответчик в указанной квартире не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете. Поскольку семейные отношения с ответчицей у истца не возникли, оплату коммунальных услуг истец производит с учетом прописки ответчицы, что является для истца затруднительным, просит иск удовлетворить.

Ответчик – Канболатова А.Д. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в удовлетворении иска. При этом пояснила, что она действительно не проживает в квартире истца, выехала на постоянное место жительства из данной квартиры и проживает в <адрес>, дачное общество «Восход», <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Канболатов Р.Д. в судебном заседании показал, что является бывшим собственником <адрес> в <адрес> РД. Ответчик Канболатова А.Д. является его родной сестрой, она выехала на постоянное место жительства из квартиры и проживает в настоящее время на даче в <адрес>, точный адрес ему не известен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается принадлежность истцу на праве собственности <адрес> РД, а также наличие регистрации ответчика в квартире истца.

В то же время, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> Басриева А.Ш., ответчик Канболатова А.Д. не проживает в квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик Канболатова А.Д. в судебном заседании подтвердила, что не проживает в квартире истца и выехала на постоянное место жительства в дачное общество «Восход» <адрес>.

В свою очередь истец указал, что проживающие в доме граждане вынуждены нести все расходы по содержанию дома, с учетом регистрации в доме Канболатовой А.Д., регистрация ответчика в его квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах наличие регистрации ответчицы в квартире истца нарушает его права и интересы как собственника, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алимурадова М. С. к Канболатовой А. Д. о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Канболатову А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий –

Решение отпечатано в совещательной комнате.