Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3696/2021 ~ М-2997/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-3696/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске к Ткачеву А.В. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с иском к Ткачеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 049 рублей 44 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ткачеву А.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязался извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих изменение размера выплаты или ее прекращение. В нарушение норм действующего законодательства Ткачевым А.В. в учреждение пенсионного обеспечения не было сообщено о его отчислении из ОГБПОУ «Смоленский строительный колледж». В этой связи им незаконно получена пенсия по потере кормильца в вышеуказанном размере, что является неосновательным обогащением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске в связи с реорганизацией путем присоединения.

Представитель истца ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области Редькина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ткачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1-2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что Ткачеву А.В. на основании решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Между тем, согласно справке ОГБПОУ «Смоленский строительный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения (л.д. 14).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем, ответчик в нарушение указанных выше требований не сообщил в орган пенсионного обеспечения об отчислении его из образовательного учреждения, в связи с чем, выплата ему пенсии по случаю потери кормильца производилась до ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты Ткачеву А.В. пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой последним права на ее получение (л.д. 15).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ткачевым А.В. незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в общей сумме 56 049 рублей 44 копейки, что подтверждается представленной истцом справкой-расчетом и не оспорено ответчиком при разбирательстве дела в суде первой инстанции (л.д. 17).

В этой связи истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с предложением о возврате суммы переплаты в добровольном порядке (л.д. 18), однако требования истца ответчиком не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

На основании изложенного, незаконно полученные ответчиком за указанный выше период денежные средства в общей сумме 56 049 рублей 44 копейки подлежат взысканию с него в пользу истца как неосновательное обогащение.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленск подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 881 рубль 48 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске к Ткачеву А.В. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Ткачева А.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 56 049 рублей 44 копейки.

Взысканные с Ткачева А.В. денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Смоленской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области л/с №), расчетный счет №, Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Смоленской области, г. Смоленск, месторасположение банка: г. Смоленск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, корреспондентский счет №.

Взыскать с Ткачева А.В. в доход бюджета г. Смоленска госпошлину в сумме 1 881 рубль 48 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.Р. Конюхова

(Инициалы, фамилия)

02 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-004574-02

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3696/2021