Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-202/2016 от 30.03.2016

Дело № 12-202/2016

Z

РЕШЕНИЕ

08 августа 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанищева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» № У от 27.03.2015 года Степанищев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Степанищев В.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить ввиду того, что при составлении протокола об административном правонарушении он не был ознакомлен с его содержанием, ему не было сообщено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, находящаяся в постановлении подпись ему не принадлежит, права разъяснены не были, фактические обстоятельства, указанные в постановлении, являются надуманными.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 26.03.2015 года в 14 час. 00 мин. в районе дома № 32 по ул. Юшкова г. Красноярска Степанищев В.А. находясь на улице, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников второй роты ОБП № 1 УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которым Степанищев В.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, устроил драку, не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, был доставлен в ОП № 2, заявлением Туренского Д.Ю. о привлечении Степанищева В.А. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении № У от 26.03.2015 года составлен в присутствии Степанищева В.А. непосредственно после его доставления в ОП № 2. При этом от подписи в протоколе Степанищев В.А. отказался, каких-либо замечаний по обстоятельствам произошедшего не указал.

С учетом изложенного, доводы жалобы Степанищева В.А. считаю надуманными, т.к. они явно противоречат письменным доказательствам, приобщённым к материалам дела.

Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в рапортах сотрудников полиции и заявлении гр. Туренского Д.Ю., не имеется.

При таких обстоятельствах Степанищев В.А. обосновано был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается соблюдение административным органом установленной законом процедуры привлечения к административной ответственности. Установленный ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности не истек.

То обстоятельство, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Степанищева В.А., само по себе не является основанием для отмены обжалуемого постановления, т.к. согласно нормам КоАП РФ, постановление может быть вынесено в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Иных оснований для отмены постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» № У от 27.03.2015 года в отношении Степанищева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Степанищева В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Z

Судья А.И. Заббаров